Akg k240 mkii отзывы

Akg k240 mkii отзывы

Достоинства:
+ За относительно небольшие деньги выдают детализированный звук, достаточный для обнаружения косяков записи. Слышно если не всё, то многое. Во всяком случае, для оценки звука самое то. Звук открытый, яркий, чистый, не бубнит и не зажат, голоса и струнные лезут в душу, хотя любителям басов может показаться "плоским". Я долгое время не мог привыкнуть и найти баланс, пока не понял ошибку (см. недостатки).
+ Драйверы "могут в басы", но открытая конструкция для передачи гудящих "сабвуферных" частот не предназначена! А предназначена она для естественной передачи деталей живых инструментов и ударных, вокала, контроля панорамы. Бас просто "утекает" наружу, поэтому давление ухом не ощущается и хочется сделать погромче, что чревато, ибо скорее у вас мозги из ушей потекут, чем эти науши перегрузятся. Я поначалу натурально словил растяжение перепонок и понял, что так шутить — значит потерять слух. Средние и высокие частоты преобладают, игро- и киноманам науши могут не зайти (с другой стороны, отлично слышно, кто где бегает и стреляет). Кто хочет "буммм" — тому к закрытой версии, но там звук глуше.
+ Открытая модель хороша тем, что каждое ухо немного слышит противоположный динамик, как на колонках, ну и не бьет басами по ушам. Ну и вообще, полная изоляция с точки зрения ушей и мозга — зло, в "затычках" мне лично даже дышать труднее.
+ Отличные наушники, чтобы начать привыкать к хорошему звуку. Я давно не слушаю колонки: хочется слышать все ньюансы трека, а колонки с аналогичным звуком за схожие деньги найти нереально, да и на хорошей громкости вечером клубнячок или симфонию не послушаешь.
+ Два вида амбушюр. Спустя 2 года пользования кожаными перешел на велюр и удивился разнице. Имхо, нижние басы лучше передаются с велюровыми.
+ Надежность. В 90% случаев проблема техники — в людях. Моим наушам два года, а они будто новые. Как можно "перетереть кабель" — представить не могу, сгрызть разве что.

Недостатки:
— Кожаные амбушюры — странные, в них очень неровная звуковая картина: чуть сдвинешь чашечку относительно уха — и звук ощутимо меняется, особенно средние частоты. Вероятно, из-за эха внутри чашек. Долго пользовался кожаными, потому что в старых наушах был велюр и захотелось новых ощущений, а потом привык к коже и забыл про вторые велюровые амбушюры. Но летом уши сильно потели, решил поменять амбушюры и удивился, насколько стало плевать на положение чашек, заодно бас чуть поднялся.
— Мои хрящики ушей от K240 начинают болеть очень быстро. После старых, но удобных Филипсов это сильно мешало, пока не проставил внутрь полукольца из плотной ленты для проклейки окон, увеличив зазор до пластика на 3-4 миллиметра. После этого стало возможно просидеть хоть пол дня. Но с велюровыми такое не прокатит без искривления амбушюр, хотя они не на так давят, как кожаные.
— Минус велюра: собирает грязь и пыль.
— На мой вкус, родные поролоновые кружки-изоляторы ощутимо глушат высокие частоты, а я люблю слышать все, как есть. На средние почти не влияют. Убрал поролонки, а чтобы не порвались мембраны, заменил на кружочки из тряпки для мытья посуды.
— Не все открытые наушники одинаково открыты. Мои старые Филипсы глушили окружение заметно сильнее. Даже в глубине магазина (а он выходит на проспект и люди постоянно входили-выходили) звуки машин и разговоров заглушали тихие ньюансы музыки. При прослушивании прогрессив-транса на четверти громкости клацание клавиатуры и потирание рук вполне слышны.
— Витой кабель слишком тяжелый и толстый, мешается под рукой и сжимается, утягивая наушники за собой.

Комментарий:
До K240 мой опыт общения с наушниками ограничивался моделями не дороже 3000р. Старые Philips SBC-HP1000 служили c 2007 г, менять было жалко, уж очень были удобные. Но осенью 2018 один динамик умер и захотелось взять что-то получше. Покупать онлайн = брать кота в мешке, так что нашел магазин в Москве, где многое дают послушать до покупки.
Изначально склонялся к раскрученным Sennheiser серии HD 5**. Но, послушав, был сильно разочарован: все Сенхи дешевле 13к рублей звучали басисто, мягко, но. глухо, что-ли: бас выпячен, за середину не скажу, но ожидаемого от наушников за 13к чистого, яркого, впечатляющего открытостью звука не получил. Из Филипсов были только дорогие Fidelio X1. С горечью понял, что бренд умер.
Час мурыжил продавца, переслушал пару десятков моделей: и за 5к (г-но все), и Sony MDR-Z1 за 100к (шикарно, что и говорить), и Байеры DT990 (слишком "резкие" и дужка давит), и Сенхи HD-600 (хороши, но. рановато для меня), и другие AKG-шки. Ничто не подходило: то дорого, то глухо, то непонятно. Я уж разочаровался, но ситуацию спас другой продавец, сказав "вот то, что вам нужно" — и выдал какую-то странную тощую конструкцию: два лопуха, две проволочки да кусок кожи с резиночками. Выглядело не очень надежно, но манагер как в воду глядел.
Спустя два года, зная все минусы и плюсы этих наушников, скажу, что плюсы перевешивают. Даже если вы купите другие меломанские науши, то открытые K240 mkII все равно стоит оставить, потому что не зря ими во многих студиях пользуются для контроля звука (н.п. телеканал Дождь), слышны все косяки. В тот раз не нашел наушников, которыми можно заменить K240 (хотя верю, что такие есть). Скоро схожу прослушать все модели еще раз, накопленный за два года опыт поможет оценить дорогие Сенхи и прочее. Но пока не будет отличного усилка или аудиофильской звукахи — не вижу смысла брать что-то получше. Если вы аудиоман (но не аудиофил), или сами пишете музыку, или любите четко детализированный звук — вам AKG K240 mkII сам доктор прописал.

Достоинства
Легкие
Удобные
Качественный и детальный звук
Низкоомные, нормально слышно даже от телефона.

Недостатки:
Тяжелый длинный кабель.
Чтобы прочувствовать все прелести этих ушей нужен нормальный усилитель.

Комментарий:
Легкие, удобные на голове. Амбушюры как с кожзама, так и велюровые. Очень хорошая детализация, инструменты не смешиваются. Звук в среднем и высоком диапазоне чудесный, живой. Низы есть, четко обозначены и реалистичны, но не так чтобы «Вау!», если нужны низы, то я бы присмотрелся к Technics/Panasonic и Pioneer. Получил то, что хотел, наслаждаюсь. На ноуте раскачиваются по громкости хорошо, но немного не хватет низов. На усилителе картина становится гораздо более радостная. Слушать лучше в относительно тихом помещении, так как есть доступ звука извне.

Достоинства
В целом звучат не плохо, приятненько. Не утомляют слух. Прозрачненький верх не выпиливающий мозг. Легкие. Не требуют усилителя.

Недостатки:
Слабо способны воспроизводить бас. Не высокая детальность звука. Олдскульный внешний вид (но для меня это совсем не недостаток).

Читайте также:  Chieftec a135 aps 650cb

Достоинства:
Очень хороший звук, неубиваемая конструкция. Идут с 2 комплектами амбушеров и 2 сьемными проводами.

Недостатки:
Быстро теряют тованый вид. Летом в них бывает жарко.

Комментарий:
Отличные наушники, пользуюсь ими 7 лет почти каждый день. Кожанные амбушеры протянули 4 года, тряпичными уже 3, пока они в хорошем состоянии. Длинный провод перетерся, сейчас пользуюсь витым, он уже потрескался в нескольких местах, скоро буду покупать ему замену (

Достоинства:
Очень удобные

Недостатки:
звук не удивил, он такой, какой и должен быть)

Комментарий:
но повторно брать бы не стал, а смотрел бы на более дорогие модели.

Достоинства:
1. Лёгкость. 2. Комплектация. 3. Сменное практически всё — выбирай любой вариант кабеля (прямой или витой), накручивай переходник на 6,3; меняй амбишуры. 4. Цельность микса. Довольно трудно различимы по отдельности инструменты, что и должно быть при прослушивании музыки. Именно для этого они и подходят.

Недостатки:
1. Звук. Много верхов, из-за чего приходится их подбирать. Низов чуть больше, чем должно быть (я не любитель наушников, когда есть только бас и ничего, кроме него; для меня важна ровная АХЧ). Тома ударных, например, просто сливаются в единую кашу. Бас-гитара зачастую неприятно гудит. 2. Кажушаяся хлипкость конструкции. На деле всё хорошо собрано, но берёшь в руки и какие-то тактильные чрезвычайно неприятные впечатления от наушников создаются. 3. Цельность микса. Отдельные инструменты сложно различимы, вы слышите обманчиво цельную картину микса. Не подходят для мониторинга при сведении. 4. Довольно узкая панорама. 5. Совсем неудобны для постоянной носки. Вот пока пишу этот отзыв, специально их надел и слушаю уже третью песню. Хочу их снять. Меня буквально раздражает то, как они сидет на голове. Предполагаю, что вся проблема в том, что уши полностью не влезают в отверстие амбишур, а тонкое оголовье, выполненное из кожзама, неприятно давит.

Комментарий:
Наушники закупались для работы — я инженер звукозаписи, записывающий дикторов. В итоге из-за сомнительной конструкции нарушаем рабочие предписания и мониторим просто через мониторы, а эти наушники только иногда использую. Кажется, впервые за несколько месяц специально их надел только для написания этого отзыва. Для себя я бы их точно не взял. Если бы мне понадобились наушники в такой ценовой категории, то я обратил бы внимание на Sennheiser HD 558 — они удобно сидят на голове и ушам не создаётся никакой дискомфорт. А конкретная эта модель мне кажется чертовски неудачной и не достойной для того, чтобы серьёзно её рассматривать.

Достоинства:
Звук можно назвать мониторным. Тестовые фонограммы играют ровно. Баланс неплохо переводится на мониторы, но с оговоркой.

Недостатки:
Просто слушать музыку не очень подходят. Кайфа не будет. А уж радио из интнрнета вообще погано звучит. Очень "остро".

Комментарий:
Эффект с завышенными верхами, думаю сделан для страховки от перебора при сведении. Явно это предусмотрено с расчетом на начинающих. По низу не все однозначно, т.е. не всегда по мониторам он оказывается такой же. Главное что в них достаточно сухое звучание что и обуславливает их мониторность. Хорошо реагируют на динамику даже в усилителях среднего класса. В целом работать можно) Неплохо освежают слух после мониторов, другим характером звучания. Хорошее дополнение к студии, не смотря на наличие более дорогих сенхайзеров.

Достоинства:
1.Качественный звук. 2.Легкость конструкции 3.Удобство использования. 4.Богатая комплектация.

Недостатки:
Могут стираться хромированные ободки

Комментарий:
До AKG у меня 5 лет верой и правдой служили Sennheiser HD 598. Остановил свой выбор на AKG. Использую дома для прослушивания flac-музыки на компьютере и просмотра фильмов. Теперь подробнее: 1.Звук. Хорошее объемное звучание, широкая акустическая панорама, четкое звучание инструментов и в особенности вокала. Не зря эти наушники используют в студиях звукозаписи. На добротных аудиозаписях высокого качестве слышно всё, что задумал звукорежиссёр — от дыхания артиста до бульканья слюны на языке. Очень четкая середина, не завышенный, кристалльный верх и ровный низ. Звук в целом чуть "холоднее" чем на Sennheiser, без приукрашивания. Фильмы тоже "слушаются" великолепно, не хватает разве что вибрации под попой во время взрывов и прочих "бумах" кино. По новому переслушиваю свою аудиоколлекцию, открываю новое звучание привычной музыки. Слушать в этих наушниках можно всё — от джаза до хип-хопа. 2. Лёгкая конструкция. Одел и забыл. Можно спокойно сидеть несколько часов без дискомфорта. Наушники полуоткрытые, если включить уши погромче, окружающие чуть-чуть вас услышат. Но и вы будете слышать, что происходит вокруг. Опять же, плюс, если вам нужно не пропустить звонок в дверь или телефон. 3. Использование. Думаю, что при повседневном и самое главное, аккуратном (всё-таки это электроника а не молоток) использовании дома прослужат долго. Шинхайзеры почили именно при падении на пол. Мембрана отошла и ухо "хрипело" 4.В комплекте с наушниками идут два провода — прямой и витой, как на старых домашних телефонах. Поставил сразу витой, он короче и не путается под ногами. Уши вниз не тянет нисколько. Так же в комплекте есть два вида амбюшур — из кожзама и велюровые. Поставил велюровые, т.к. они по-мягче и лично мне приятнее на ощупь, голова в них не потеет. Сменить амбюшуры можно самостоятельно, только аккуратно. Они туго встают на место, как бы обтягивают корпус динамика, как автомобильная шина встаёт на диск. Думаю, в этом есть свой плюс — не выпадуд и не расхлябаются.

Достоинства:
1. Очень качественный, насыщенный звук; 2. Удобно сидят на голове.

Комментарий:
До этого были другие наушники. Сказать по правде, AKG K240 MKII превзошли все мои ожидания! Работа со звуком теперь доставляет одно удовольствие. Теперь вообще не включаю мониторы (у меня модель от Technics). Однако эти наушники явно не подходят для улицы. Хотя, впрочем, какая разница, они же студийные.

Достоинства:
Звук, несложный ремонт, удобность.

Недостатки:
Основным недостатком для себя выявил необходимость усилителя. покупал для прослушивания музыки в общественном транспорте и дома, пришлось брать портативный усилитель

Комментарий:
Наушники живут уже 7 лет, за это время пришлось пару раз менять кабель (т.к. одно время носил по улице и он ломался), и один раз паять контакты в правом динамике. в остальном нареканий нету, до сих пор доволен всем. Хотя соглашусь с отзывами выше, местами не хватает басов.

Достоинства:
На 6 году жизни — всё ещё живы.

Недостатки:
с 2009 года выпускаются в Китае, до этого была страна производитель — Австрия.

Комментарий:
Хороший плотный звук, по мне недостаток басов, но зато отличные верха. Амбушюры за пять лет жизни, провод тоже, несмотря что много раз проезжался по нему на стуле 🙂

Читайте также:  Dxgkrnl sys синий экран windows 10 x64

Достоинства:
хорошая детализация при небольшой громкости

Недостатки:
ГРОМКО звучат снаружи, вплоть до того, что при записи вокала может заводится микрофон.Да и надёжность оставляет желать лучшего.При активном использовании разваливаются прямо на ушах.

Комментарий:
Для студийной работы не 100% вариант.

Достоинства:
Звук отличный

Недостатки:
По качеству обычный китайский ширпотреб

Комментарий:
С Китайской сборкой особенно не сталкивался, но теперь задумался, что за хлам нам впаривают за такие деньги. За 2 года аккуратного пользования, потрескался пластик креплений и от него отлетают куски пластика, вследствие чего отвалился провод, работает одно ухо. После того как пластик креплений разлетится даже не представляю что делать, придется самому мастерить крепление:(

Достоинства:
Хороший звук, толстый шнур, который не скручивается и не застревает в щелях

Недостатки:
Низкое качество изготовления

Комментарий:
Спустя два года начали рассыпаться. Сначала перестали работать в стерео-режиме, работали только если выворачивать баланс на максимум влево или право. Такое ощущение, что каналы стали вычитаться. Потом где-то через неделю отвалилась крышка с логотипом, которая фиксировала крепление. Если кто-то будет покупать, то обращайтесь крайне осторожно.

Достоинства:
Главное достоинство — лёгкость и удобство использования. Даже после четырёх часов работы в них голова не устаёт особенно с велюровыми амбюшурами. Звучат очень размеренно и приятно с небольшим подъёмом в верхнем диапазоне.

Недостатки:
Недостаток один, но очень существенный — ненадёжность конструкции. Пластмассовые крепления, что закрыты крышечкой с логотипом AKG, ломаются постоянно и по любому поводу; пайка из-за этого тоже страдает: когда крепления ломаются, но не до конца, люфт конструкции, что соединяет оба уха, увеличивается и может задеть провода в левой чашечке.

Комментарий:
Со всеми описанными недостатками мне приходилось сталкиваться не раз и не два, потому как работаю на радио, и у нас это основные уши. За год работы лично отнёс в ремонт как минимум 8 пар ушей с описанной выше проблемой. В целом наушники требуют очень бережного отношения к себе, выдают отличный звук, хорошо сидят на голове и совершенно не напрягают в работе и прослушивании музыки.

Достоинства:
Сменные кабели, сменные амбушюры. Комфортно сидят, хорошо звучат. Гарантия 2 года.

Недостатки:
Через полгода пользования пошли радиальные трещины по синим плстмассовым кольцам, которые под амбушюрами. Видимо, они слишком внатяг сидят. Принудительно их разрезал и посадил на суперклей. Еще через 1,5 года кожзам амбушюры стали слишком твердыми, стали трескаться.

Комментарий:
Предполагаю, что снижение качества материалов вызвано переносом производства в Китай. 15 лет назад AKG 240 использовали на радиостанции, уж сколько они там падений и дерганий за провод пережили. И ничего не оторвалось, ничего не треснуло. А тут. Так что ищите маде ин острия, вдруг повезет.

Достоинства:
1. Качество звука 2. Комфортность 3. Качество звука

Недостатки:
Спать в них неудобно

Комментарий:
Всё начинается с момента надевания наушников: лёгкие, удобно сидящие, не давящие на голову, 4-5 часов в этих наушниках проходят без дискомфорта, разве что уши потеют. Звук. Как известно, хорошие наушники или акустика обязаны справляться с любым музыкальным материалом и данная модель как раз является ярким примером качественных "всеядных" наушников. Рок, метал, софт-рок, поп, электронная музыка — качество превосходное, детализированный чистый звук, в отличие от чудовищных Audio-Technica m50.

Достоинства:
1. Мягкий звук с очень хорошей детализацией 2.Конечно, это индивидуально, но на моей голове сидят так, что снимать не хочется 3.Приятные ништяки в виде дополнительного кабеля и амбушюр 4.Для живой музыки, на мой сугубый взгляд, просто идеальны

Недостатки:
Не увидел. И если Вы будете использовать внешние звуковые карты или усилители, то тоже не увидите)

Комментарий:
Нужно понимать, что профессиональные уши имеют узкую направленность.Тут универсализм не будет хорошим качеством. Взял их в дополнение к K-99. Вот у тех детализация значительно ярче! Правда, я на них работаю года три уже. Для анализа музыки, съёма произношения, инструментальных партий, выявления косяков и черновой наброски инструментов при написании минусов лучше использовать 99-е.Но с ними даже черновое (домониторное) сведение слишком приблизительное. Поэтому взял К-240.Эти звучат мягко, высокие частоты немного, не то чтобы грязноватые (как тут писали), а более приближенные к звучанию внешних мониторов. Собственно, я нашёл то, что искал.Сравнивал с Сенхайзерами и Аудиотехниками. Не хочу обижать любителей этих брендов, но конкретно с К-99 и К-240 они сравниваться никак не могут. Крайний выбор был между K-240 МKII и К-240 Studio. Разница почти незаметна на слух, но — у Studio, как мне показалось, чуть ярче высокая середина и высокие, а у MKII немного сочнее басы. Выбрал эти. Немного дороже, но дополнительные амбушюры и кабель как раз столько и стоят) Очень доволен.

Достоинства: Звук отличный

Недостатки: По качеству обычный китайский ширпотреб

Достоинства: Хороший звук, толстый шнур, который не скручивается и не застревает в щелях

Недостатки: Низкое качество изготовления

Достоинства: Главное достоинство — лёгкость и удобство использования. Даже после четырёх часов работы в них голова не устаёт особенно с велюровыми амбюшурами. Звучат очень размеренно и приятно с небольшим подъёмом в верхнем диапазоне.

Недостатки: Недостаток один, но очень существенный — ненадёжность конструкции. Пластмассовые крепления, что закрыты крышечкой с логотипом AKG, ломаются постоянно и по любому поводу; пайка из-за этого тоже страдает: когда крепления ломаются, но не до конца, люфт конструкции, что соединяет оба уха, увеличивается.

Достоинства: 1. Мягкий звук с очень хорошей детализацией 2.Конечно, это индивидуально, но на моей голове сидят так, что снимать не хочется 3.Приятные ништяки в виде дополнительного кабеля и амбушюр 4.Для живой музыки, на мой сугубый взгляд, просто идеальны

Недостатки: Не увидел. И если Вы будете использовать внешние звуковые карты или усилители, то тоже не увидите)

Достоинства: Звук почти без нареканий,середина звучит просто отменно.Отлично продуманная конструкция,уши отдыхают.Запасные амбушюры из велюра и дополнительный шнур.

Недостатки: Грязновато звучат верха- вот и все недостатки.

Достоинства: Замечательные наушники. До этого были AKG k240 monitor (раритет). Новая версия лишь немного отличается от старой по звуку (не по сопротивлению). Но разница настолько мала, что она не существенна. В комплекте сменные накладки и 2 разных провода (обычный длинный и витой), что очень удобно.

Недостатки: Не нашел

Достоинства: Чистый чёткий звук, отличная локализация источников звука в пространстве, очень хорошая детализация, которая особенно чувствуется при прослушивании вокала (возможно, порадует тех, кто хочет разбирать слова англоязычных песен на плотном гитарном/барабанном фоне).

Недостатки: Собственно недостатков нет, вот несколько замечаний: Австрийской сборки, теперь, похоже, не бывает. Мягкая часть оголовья прикреплена к жёсткой с помощью четырёх довольно тонких эластичных нитей, выглядят они не очень надёжно. В целом конструкция требует бережного и аккуратного обращения.

Читайте также:  Epson perfection 610 драйвер для windows 7

Достоинства: Два года работают, все хорошо

Недостатки: с 2009 года выпускаются в Китае, до этого была страна производитель — Австрия

Достоинства: 1)Невероятное удобство мягких амбушюр; 2)Отличная и оригинальная система регулировки наушников на оголовье; 3)Невероятная легкость конструкции, что позволяет находится в наушниках большое количество времени (на моем примере — я даже сплю в наушниках данной модели); 4)Съемный кабель (у меня в.

Недостатки: 1)В комплекте шли амбушюры из кожзама, которые, на мой взгляд, не слишком удобны (очень жарко в них); 2)Из-за своеобразной конструкции не походишь по улице =) Чудно смотрятся.

Достоинства: Хороший звук, легие, удобные.

Недостатки: После 10 лет использования первой модели, купил MK II, чтобы на работе тоже были хорошие наушники. Оказалось, что MK II имеют ненадежное крепление оголовья, которое разваливается через год использования. Не советую.

Достоинства: Детальный чистый звук, удобно сидят на голове.

Недостатки: Потеет ушная раковина после длительного прослушивания

Достоинства: 1. Качество звука ; 2. Комфортность ; 3. Качество звука

Недостатки: Спать в них неудобно

Достоинства: 1.Качественный звук. 2.Легкость конструкции 3.Удобство использования. 4.Богатая комплектация.

Недостатки: Могут стираться хромированные ободки

Достоинства: хорошая детализация при небольшой громкости

Недостатки: ГРОМКО звучат снаружи, вплоть до того, что при записи вокала может заводится микрофон.Да и надёжность оставляет желать лучшего.При активном использовании разваливаются прямо на ушах.

Достоинства: 1. Очень качественный, насыщенный звук; 2. Удобно сидят на голове.

Достоинства: Звук, несложный ремонт, удобность.

Недостатки: Основным недостатком для себя выявил необходимость усилителя. покупал для прослушивания музыки в общественном транспорте и дома, пришлось брать портативный усилитель

Достоинства: Сменные кабели, сменные амбушюры. Комфортно сидят, хорошо звучат. Гарантия 2 года.

Недостатки: Через полгода пользования пошли радиальные трещины по синим плстмассовым кольцам, которые под амбушюрами. Видимо, они слишком внатяг сидят. Принудительно их разрезал и посадил на суперклей. Еще через 1,5 года кожзам амбушюры стали слишком твердыми, стали трескаться.

Достоинства: На 6 году жизни — всё ещё живы.

Недостатки: с 2009 года выпускаются в Китае, до этого была страна производитель — Австрия.

Достоинства: 1. Отлично передают звуковую картину и идеально подходят для сведения в домашней студии. 2. Очень удобные, можно работать часами. Личный опыт — около 10 часов почти непрерывной работы, и сомневаюсь, что выдержал бы такой срок в других. 3. Сменные амбушюры: кожзам и велюр.

Недостатки: За полтора года не заметил ни одного

  • Отложить
  • Сравнить

Яркие отзывы владельцев о AKG K 240 MK II, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

Мне нравится: Звук, несложный ремонт, удобность. Мне не нравится: Основным недостатком для себя выявил необходимость усилителя. покупал для прослушивания музыки в общественном транспорте и дома, пришлось брать портативный усилитель Отзыв: Наушники живут уже 7 лет, за это время пришлось пару раз менять кабель (т.к. одно время носил по улице и он ломался), и один раз паять контакты в правом динамике. в остальном нареканий нету, до сих пор доволен всем. Хотя соглашусь с отзывами выше, местами не хватает басов.

UPD: До сих пор всё ок

Мне нравится: 1.Качественный звук. 2.Легкость конструкции 3.Удобство использования. 4.Богатая комплектация. Мне не нравится: Единственный маленький, но досадный минус конструкции — в первые же пять минут шайбы, на которых нарисован логотип AKG стёрли покрытие в точках соприкосновения с серебристыми ободами чашек(с внутренней стороны). Почему инженеры сделали их (шайбы) такими выступающими, я не знаю. Отзыв: До AKG у меня 5 лет верой и правдой служили Sennheiser HD 598. Остановил свой выбор на AKG. Использую дома для прослушивания flac-музыки на компьютере и просмотра фильмов.
1.Звук. Хорошее объемное звучание, широкая акустическая панорама, четкое звучание инструментов и в особенности вокала. На добротных аудиозаписях высокого качестве слышно всё, что задумал звукорежиссёр — от дыхания артиста до бульканья слюны на языке. Очень четкая середина, не завышенный, кристалльный верх и ровный низ. Звук в целом чуть "холоднее" чем на Sennheiser, без приукрашивания. Фильмы тоже "слушаются" великолепно. Басы хорошо и плотно чувствуются ушами. Слушать в этих наушниках можно всё — от джаза до хип-хопа.
2. Лёгкая конструкция. Одел и забыл. Можно спокойно сидеть несколько часов без дискомфорта. Это касается велюровых амбюшюр. Наушники полуоткрытые, если включить уши погромче, окружающие чуть-чуть вас услышат. Но и вы будете слышать, что происходит вокруг.
3. Использование. Думаю, что при повседневном и самое главное, аккуратном использовании дома прослужат долго. Шинхайзеры почили именно при падении на пол. Мембрана отошла и ухо "хрипело"
4.В комплекте с наушниками идут два провода — прямой и витой, как на старых домашних телефонах. Поставил сразу витой, он короче и не путается под ногами. Уши вниз не тянет нисколько. Так же в комплекте есть два вида амбюшур — из кожзама и велюровые. Поставил велюровые, т.к. они по-мягче и лично мне приятнее на ощупь, голова в них не потеет. Сменить амбюшуры можно самостоятельно, только аккуратно. Они туго встают на место, как бы обтягивают корпус динамика. Думаю, в этом есть свой плюс — не выпадут и не расхлябаются.

По состоянию на октябрь 2019 всё так же радуют мои уши хорошим звуком. Конструктивно ничего не сломалось, провод целый, амбюшюры не протёрлись, оголовье целое. Рекомендую к покупке однозначно, тем более что цена упала. Брал за 11500, сейчас они стоят 7780.

Мне нравится: Сменные кабели, сменные амбушюры. Комфортно сидят, хорошо звучат. Гарантия 2 года. Мне не нравится: Через полгода пользования пошли радиальные трещины по синим плстмассовым кольцам, которые под амбушюрами. Видимо, они слишком внатяг сидят. Принудительно их разрезал и посадил на суперклей. Еще через 1,5 года кожзам амбушюры стали слишком твердыми, стали трескаться. Отзыв: Предполагаю, что снижение качества материалов вызвано переносом производства в Китай. 15 лет назад AKG 240 использовали на радиостанции, уж сколько они там падений и дерганий за провод пережили. И ничего не оторвалось, ничего не треснуло. А тут.

Так что ищите маде ин острия, вдруг повезет.

Мне нравится: Хороший звук, толстый шнур, который не скручивается и не застревает в щелях Мне не нравится: Низкое качество изготовления Отзыв: Спустя два года начали рассыпаться. Сначала перестали работать в стерео-режиме, работали только если выворачивать баланс на максимум влево или право. Такое ощущение, что каналы стали вычитаться. Потом где-то через неделю отвалилась крышка с логотипом, которая фиксировала крепление.

Если кто-то будет покупать, то обращайтесь крайне осторожно.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector