Amd a8 5600k разгон

Amd a8 5600k разгон

Llano – новая бюджетная платформа компании AMD, где в состав одного APU (Accelerated Processing Unit) входит не только сам процессор, но и контроллер памяти с графическим ядром. Казалось бы, экстремальным оверклокерам не должно быть дела до подобных вариантов, ведь с низкой производительностью даже жидкий азот не поможет в конкуренции с мощными представителями Intel Gulftown и Nehalem.

Но оверклокер оверклокеру рознь, кто-то гоняется только за рекордами, кто-то получает от разгона настоящее удовольствие, а для кого-то (правда, таких единицы) оверклокинг превратился в работу. Новая платформа — это хороший повод заглянуть в недалекое будущее, именно Llano позволяет понять, чего ждать экстремальщикам от 32 нм техпроцесса в исполнении AMD.

реклама

Общение с оверклокерами из других стран за баночкой пива часто переходит к риторическим рассуждениям о будущем. Большинство моих собеседников в один голос утверждает, что с каждым годом разгон становится легче, различия процессоров исчезают, а их разгонные возможности становятся все более схожими, и все это только усложняет поиск «золотого CPU».

Вернемся в 2008 год, чтобы проследить развитие процессорной индустрии и её влияние на экстремальный разгон. Тогда, в эпоху линейки Intel Core 2 Duo ещё не было дорогих материнских плат с ценником выше $400, а верхом производительности был двухъядерный Core 2 Duo E8600.

Причиной высоких частот помимо архитектурных возможностей CPU можно назвать низкие рабочие температуры. В целом, если рассмотреть технологические этапы «Тик-Так» компании Intel, можно отметить, что первый — «Тик» всегда хуже для экстремалов. Чаще всего рабочие температуры процессоров не опускаются ниже -100 градусов по Цельсию, что осложняет покорение высоких частот. Переход на новый техпроцесс с уже обкатанной архитектурой воодушевляет «азотчиков», и, как чаще всего бывает, мечты о ещё более низких температурах становятся реальностью.

Конкуренция образца 2008 года за звание лучшего оверклокера была высокой, не в последнюю очередь благодаря ценовой политике Intel. Привлекательная стоимость давала пользователям возможность скупать процессоры целыми пачками, чтобы выбрать лучший, а остальные либо продать, либо вернуть по RMA. Главной задачей на тот момент был поиск экземпляра, способного работать с температурами ниже -120 градусов. Это позволило бы достигнуть частот уровня 6.5-6.6 ГГц, а значит — бороться за рекорды.

реклама

Оверклокерская общественность ликовала, а единицы из стана настоящих энтузиастов решили перейти на новый вид охлаждения – жидкий гелий. Температуры, близкие к абсолютному нулю, превращали процесс разгона в настоящее шоу, а первые 7 ГГц вызвали бурный восторг, вновь породив разговоры о гонке гигагерц. Но вот по уровню производительности AMD конкурировать с Intel не могла, поэтому место в топовых системах энтузиастов по-прежнему занимали CPU Intel.

Выход шестиядерного процессора Intel Core i7-980X, а затем и Core i7-990X продемонстрировал плюсы второго этапа «Так» для экстремальных оверклокеров. Новые шестиядерники могли работать при температуре кипения жидкого азота, что сразу же позволило увеличить частотный потолок, вплотную приблизившись к рубежу в 7 ГГц. Не все процессоры полноценно функционировали при столь низких температурах, поэтому вся суть отбора заключалась в поиске экземпляра с максимально низкой рабочей температурой.

Очередной «Тик» Intel и серия Sandy Bridge небывало низко опустили отрицательные температуры процессоров, заставив многих перейти с жидкого азота на более дешевые системы фазового перехода. «Фреонки» с рабочей температурой -40 градусов вполне достаточно для среднестатистического Intel Core i7-2600K с частотой 5.5-5.6 ГГц.

Наиболее удачные представители новой линейки могут запускаться и на частотах 5.8-5.9 ГГц, но для этого необходимыми являются два условия. Во-первых, множитель x58-x59. Именно по его работе и можно судить об удачности экземпляра. Во-вторых, для покорения таких частот требуется другая температура. Например, процессор лидера российской овер-сцены Smoke способен работать на частоте 5940 МГц при температурах -70-80 градусов по Цельсию в зависимости от нагрузки. А процессору лидера мирового рейтинга NickShih для частот выше 6 ГГц требуется уже -90 градусов.

Наличие температурной зависимости в двух подряд этапах производства «Тик-Так» позволяет надеяться, что модели Intel следующего поколения будут более охотливыми до низкой температуры.

А вот судить однозначно о разгонном потенциале новых процессоров AMD в случае перехода продукции компании с 45 на 32 нм техпроцесс пока нельзя. Будет ли сохраняться работоспособность при низких температурах, даст ли это ощутимый прирост в разгоне? Статистики пока мало, для её пополнения у меня есть AMD A8-3850.

Но что же будет, если эффект отрицательных температур перестанет действовать на процессоры? Экстремальный разгон вымрет как класс, как завораживающее публику действие, а весь принцип поиска «золотого CPU» сойдется к перебору максимально возможного числа процессоров. И даже при таком условии все может прийти к тому, что предельные рабочие частоты процессоров окажутся очень близкими друг к другу, а лидерство в рейтингах вырвут мастера твикинга. В любом случае, как бы ни сложилась ситуация, экстремальный разгон ждут большие перемены, а в какую именно сторону — станет ясно очень скоро.

Для разгона процессора был собран открытый стенд со следующей конфигурацией:

  • Материнская плата: Gigabyte GA-A75M-UD2H (BIOS F3b);
  • Процессор: AMD A8-3850, 2900 МГц;
  • Азотный стакан: LN2 DeDaL MiniGun rev. 2.0;
  • Термопаста: Gelid Solutions GC-Extreme;
  • Оперативная память:
  • GEIL EvoTwo 2200 МГц CL9-11-9-28, 1.65 В, 2×4096 Мбайт;
  • Corsair Dominator GTX3 2400 МГц CL9-11-9-27, 1.65 В, 1×2048 Мбайт;
  • Видеокарта: AMD Radeon HD 6550D;
  • Накопитель: Seagate Momentus XT, 500 Гбайт, SATA 3 Гбит/с;
  • Блок питания: Antec High Current Pro 1200W, 1200 Ватт;
  • Термометр: Fluke 54II;
  • Операционная система Windows 7 Ultimate SP1.
  • Не приходилось надеяться на высокие частоты с процессором AMD, у которого заблокирован множитель, да вдобавок еще и синхронные с частотой шины CPU другие параметры. Основная проблема разгона моделей поколения Llano состоит в использовании синхронных частот для шин процессора и PCI Express. Невозможность асинхронного разгона данных значений приводит к нестабильной работе с высокой шиной процессора. А на предельно высоких для воздуха значениях система теряет жесткий диск.

    В моем случае с помощью воздушного охлаждения удалось покорить всего лишь 134 МГц, в то время как другие оверклокеры на «воздухе» добивались стабильности на частотах выше 4 ГГц, что в сочетании с множителем 29 требует как минимум 138 МГц.

    реклама

    Отличия процессоров под Socket FM1 от предыдущих процессорных разъемов видны невооруженным глазом, поэтому не стоит рассчитывать на такой же легкий разгон, как с Phenom II. Как заявляют сами представители компании AMD, начинать экстремальный разгон следует с серьезного повышения шины процессора и понижения множителя. Они рекомендуют за отправную точку взять частоту шины в 133 МГц.

    Под словами «представители компании, дающие рекомендации к экстремальному разгону», вероятно, стоит понимать сотрудника финского подразделения AMD, известного в мире оверклокинга под ником Macci. Именно благодаря ему другие финские энтузиасты SF3D и Sampsa получают доступ к огромному числу процессоров с целью найти лучший. Организованная ими оверклокерская PR-компания Phenom II стала самой малозатратной в истории AMD.

    Переход на высокую шину с одновременным поднятием субтаймингов контроллера памяти позволяет достичь большего результата в разгоне шины. Это можно сравнить со «страпом», который появлялся на определенных значениях базовой частоты процессора на предыдущих поколениях плат под чипсеты Intel.

    Для начала было решено найти максимальное значение шины при множителе процессора 25. При температуре -40 градусов по Цельсию пределом стали 152 МГц. Отмечу, что утилита CPU-Z некорректно сохраняет файл валидации. Если обратить внимание на информацию, которая записывается в нем, то становится ясно, что из-за неполной поддержки новой линейки AMD значение шины процессора увеличено в два раза.

    Читайте также:  Amd a8 3850 драйвера

    реклама

    Также в качестве видеовыхода лучше использовать разъемы DVI или HDMI, а вот со стандартным и привычным для большинства бюджетных мониторов разъемом VGA разгон будет осуществляться значительно труднее. Причины данной проблемы мне не известны.

    Уже расстроившись, что максимальным результатом в лучшем случае станут 152 x 29 = 4408 МГц, я выставил множитель 29 и успешно загрузился на ожидаемой частоте.

    Не так давно состоялось представление общественности принципиально новых гибридных процессоров компании AMD с кодовым названием Trinity . Новизна этих решений заключается в первую очередь в использовании нового процессорного разъема Socket FM2, внедрении новой архитектуры Piledriver в качестве основы вычислительного блока и, конечно же, переработке графического ядра. Оно, по заявлению разработчиков, стало еще производительней. Новые APU, да и не только они, постепенно завоевывают популярность, и компания AMD уже представила решения партнеров с использованием своих разработок.

    К нам же на тестирование попал флагман серии AMD A8 — APU A8-5600K. По аналогии с AMD A10-5800K он имеет 2 модуля Piledriver, что в конечном итоге дает владельцу 4 ядра х86. Единственное отличие «топовых» решений семейств A8 и A10, если не обращать внимания на тактовую частоту, состоит в различных графических ядрах. Перейдем же к непосредственному знакомству с возможностями APU A8-5600K, который способен завоевать популярность у любителей разгона, так как у него разблокирован множитель процессора.

    Тактовая частота (номинальная), МГц

    Максимальная тактовая частота с Turbo Core 3.0, МГц

    Частота шины, МГц

    Объем кэш-памяти первого уровня L1, КБ

    2х64 (память инструкций)

    4х16 (память данных)

    Объем кэш-памяти второго уровня L2, КБ

    Объем кэш-памяти третьего уровня L3, КБ

    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP

    Напряжение питания, В

    Рассеиваемая мощность, Вт

    Критическая температура, °C

    Встроенный контролер памяти

    Максимальный объем памяти, ГБ

    DDR3 (частота до 1866 МГц)

    Число каналов памяти

    Встроенное графическое ядро Radeon HD 7660D

    Тактовая частота GPU, МГц

    DirectX 11 (Tessellation, ShaderModel 5.0)

    Если сравнить спецификацию тестируемого гибридного процессора с A10-5800K, то легко заметить, что процессорная составляющая данных моделей идентична. Единственное различие, состоит в значениях тактовой частоты, которые в данном случае равны 3,6 ГГц для базового уровня и 3,9 ГГц при включении Turbo Core 3.0. Более серьезные изменения произошли во встроенной графике, которая потеряла два движка SIMD (восемь блоков текстурирования). В итоге это дает 256 вычислительных ядер. Помимо этого тактовая частота GPU уменьшилась на 40 МГц и составляет 760 МГц. Насколько это сказалось на производительности мы обязательно покажем в результатах тестирования.

    Внешний вид и упаковка

    Маркетологи компании AMD решили не отступать от традиционного «черного» цвета, который используется при оформлении процессоров с разблокированным множителем. Напомним, что он всегда был характерен для так называемой серии Black Edition – серии процессоров с разблокированным множителем.

    По аналогии с предыдущим поколением APU при оформлении упаковки активно используются графические элементы из различных компьютерных игр. Таким образом разработчики подчеркивают возможность запуска современных игр без использования дискретного графического адаптера.

    На боковой стороне коробки, помимо пластикового окошка, имеется информация о встроенных графических ядрах, которые используются для той или иной серии.

    Белая наклейка сообщает основные частотные характеристики AMD A8-5600K – причем на лицевой стороне упаковки приводится более выгодная с точки зрения рекламы частота в 3,9 ГГц, которая соответствует максимально возможной при номинальных параметрах работы. На тыльной же части напечатано базовое значение– 3,6 ГГц. Также сделан акцент на принадлежности APU к серии Black Edition, об этом сообщает соответствующая надпись

    Внутри упаковки находится стандартный комплект: процессор, гарантийное обязательство, наклейка для системного блока и система охлаждения.

    По внешним характеристикам коробочный вариант бюджетной системы охлаждения принципиально никак не изменился. Скорее всего, производителем данного решения является компания AVC (Asia Vital Components Co., LTD), хотя достоверной информации об этом найти не удалось. Сверху по центру вентилятора нанесена маркировка Z7UH01R101.

    Конструкция кулера идентична системам охлаждения, которые использовались в составе коробочных версии ЦП компании AMD в течение последних как минимум 3-4 лет. Радиатор, выполненный в привычном форм-факторе, имеет достаточно тонкие ребра, исходящие от сердечника. Его основание покрыто серым термоинтерфейсом. От сердечника исходят четыре луча, являющиеся ребрами жесткости конструкции, в углах которой присутствуют места для крепления вентилятора. Питание осуществляется через 4-контактный разъем с поддержкой мониторинга и ШИМ-метода управления скоростью вращения. Данная система охлаждения обеспечивает нормальный температурный режим, однако несколько высокий шумовой фон кулера может доставить во время работы легкий дискомфорт, с которым можно бороться лишь используя более тихие и эффективные системы охлаждение сторонних разработчиков.

    На теплораспределительной крышке процессора находится маркировка и название страны-производителя, в данном случае — Китай.

    Тыльная сторона APU Trinity едва отличима от APU Llano, однако, мы напоминаем вам, что совместимость данных платформ отсутствует. Поэтому при сборке системы будьте внимательны и обращайте внимание на то, какой гибридный процессор устанавливается на материнскую плату.

    Практически все заявленные в спецификации характеристики визуализирует утилита CPU-Z. Номинальное напряжение на ядре у тестируемого экземпляра процессора оказалось равным 0,96 В, при этом частота составила 3793 МГц.

    Обращаем ваше внимание на то, что минимальная частота работы гибридного процессора составила 1,4 ГГц, при этом напряжение опустилось до отметки 0,926 В.

    Кэш-память распределена аналогично рассмотренному ранее AMD A10-5800K . Первого уровня L1: по 16 КБ на каждое из 4 ядер выделяется для данных с 4-мя каналами ассоциативности, при этом для инструкций имеется 64 КБ на каждый двухъядерный модуль с 2-мя каналами ассоциативности. Кэш-память второго уровня L2: по 2 МБ на каждый двухъядерный модуль процессора с 16-ю каналами ассоциативности. Кэш-память третьего уровня L3 отсутствует.

    Контроллер памяти DDR3 работает в двухканальном режиме и способен поддерживать оперативную память вплоть до DDR3-1866 МГц.

    Спецификация графического ядра подтверждается утилитой GPU-Z. В данном случае используется Radeon HD 7560D, который имеет в наличии 256 шейдерных блока и работает на частоте 760 МГц.

    Подтверждением производительности встроенного графического ядра является большое количество видеороликов, в которых представители новой архитектуры показывают неплохие результаты в современных играх.

    При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2

    Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX)
    Материнские платы (AMD) ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX)
    Материнские платы (Intel) ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX)
    Материнские платы (Intel) ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX)
    Кулеры Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3)
    Оперативная память 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3)
    Видеокарта AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц)
    Жесткий диск Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с)
    Блок питания Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan
    Операционная система Microsoft Windows 8.1 64-bit
    Читайте также:  Brontok a 10 что это

    Выберите с чем хотите сравнить AMD APU A8-5600K Turbo Core ON

    По итогам замера производительности определенно заметны изменения архитектуры APU Trinity в сравнении с Liano, хотя без нюансов не обошлось. В первую очередь хочется отметить прирост производительности в операциях шифрования/дешифрования в сравнении с устаревшей архитектурой. Данный факт обусловлен существенным повышением тактовой частоты (почти на 1 ГГц) и появлением дополнительной поддержки инструкций AES. Наиболее спорным элементом является арифметическая производительность, которая практически никак не изменилась. Мы думаем все согласятся, что в среднем она осталась на прежнем уровне. Это связано в первую очередь с самой архитектурой Piledriver, которая, как преемница Bulldozer, унаследовала и негативную его сторону — наличие одного блока расчета операций с плавающей запятой на два ядра модуля. Поэтому результаты работы бенчмарков различаются в зависимости от того, на какую часть производительности в конкретном тесте сделан упор. Неоспоримым фактом является существенный прирост мультимедийной производительности, которую особо подчеркивают маркетологи при продвижении продукта на рынке. В сравнении с AMD APU A8-3850 для данной модели он достигает 90% по общему показателю, что однозначно будет замечено конечным пользователем при работе со специализированными программными пакетами.

    Если произвести сравнение моделей AMD A10-5800K и AMD A8-5600K, то различие в производительности порядка 2% обеспечивается исключительно разницей тактовых частот, что и неудивительно, ведь «процессорный блок» в классическом его понимании — идентичен. Различие в производительности графических ядер AMD Radeon HD 7560D и AMD Radeon HD 7660D в среднем составляет чуть более 6%. По большому счету разница не столь велика, поэтому если перед покупателем стоит выбор той или иной модели, то, скорее всего, решающее действие окажет его финансовое положение. С нашей точки зрения на данный момент более целесообразно приобретение именно младшей модели, ведь разница в стоимости порядка 18% явно несоизмерима с различием в производительности.

    Альтернативным показательным продуктом компании Intel мы выбрали процессор Intel Core i3 3220. Конечно же, сравниваемые решения слишком сильно отличаются по целевому назначению, что собственно и отражают результаты тестов. Младшее семейство процессоров компании Intel не имеет в своем арсенале подобного мощного графического ядра, однако в активе имеются полноценные и достаточно производительные 2 ядра, выполненные на базе архитектуры Ivy Bridge. Поэтому данное решение подойдет для недорогих ПК с «упором» на вычисления, но никак не на встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 2500, ведь оно на порядок слабее AMD Radeon HD 7560D.

    В завершении прокомментируем показатели энергопотребления. В первую очередь скажем, что в материнских платах, которые использовались для тестирования, присутствует некоторый дисбаланс, который стоит учитывать при сравнении моделей. Материнская плата, используемая для тестирования процессоров компании Intel, имеет большее количество различных встроенных контроллеров (Wi-Fi, Thunderbolt и т.д.), которые, в конечном счете, оказывают существенное влияние на величину энергопотребления, особенно в состоянии простоя без дискретной видеокарты. В целом общая картина видна, на лицо улучшение энергопотребления для новинок. Особенно это заметно в простое, так что новое поколение гибридных процессоров вполне можно использовать в системах, работающих в режиме 24/7, хотя при подаче нагрузки их «аппетиты» существенно возрастают. Это характерно для топовых моделей семейств A10 и A8.

    Мы видим, что непривычно высокие значения тактовых частот являются следствием использования архитектуры Piledriver. Соответственно, закономерным вопросом встает разгонный потенциал AMD APU A8-5600K, тем более, если учесть, что он относится к серии Black Edition. Напомним, что гибридные процессоры достигают меньших результатов при разгоне из-за наличия в них встроенного графического ядра, так что на заоблачные результаты надежды мало.

    В результате разгона мы получили стабильно работающую систему на частоте 4,3 ГГц. Этот показатель несколько ниже, чем для AMD APU А10-5800К, хотя и базовое значение частоты у исследуемого процессора на 200 МГц меньше. Разгон производился путем поднятия процессорного множителя до значения х43, при этом, для обеспечения стабильности работы системы, напряжение на ядре было увеличено до 1,488 В.

    Сравнение производительности системы до разгона и после представлено в таблице ниже:

    Не так давно состоялось представление общественности принципиально новых гибридных процессоров компании AMD с кодовым названием Trinity. Новизна этих решений заключается в первую очередь в использовании нового процессорного разъема Socket FM2, внедрении новой архитектуры Piledriver в качестве основы вычислительного блока и, конечно же, переработке графического ядра. Оно, по заявлению разработчиков, стало еще производительней. Новые APU, да и не только они, постепенно завоевывают популярность, и компания AMD уже представила решения партнеров с использованием своих разработок.

    К нам же на тестирование попал флагман серии AMD A8 — APU A8-5600K. По аналогии с AMD A10-5800K он имеет 2 модуля Piledriver, что в конечном итоге дает владельцу 4 ядра х86. Единственное отличие «топовых» решений семейств A8 и A10, если не обращать внимания на тактовую частоту, состоит в различных графических ядрах. Перейдем же к непосредственному знакомству с возможностями APU A8-5600K, который способен завоевать популярность у любителей разгона, так как у него разблокирован множитель процессора.

    Характеристики AMD A8-5600K

    Тактовая частота (номинальная), МГц

    Максимальная тактовая частота с Turbo Core 3.0, МГц

    Частота шины, МГц

    Объем кэш-памяти первого уровня L1, КБ

    2х64 (память инструкций)

    4х16 (память данных)

    Объем кэш-памяти второго уровня L2, КБ

    Объем кэш-памяти третьего уровня L3, КБ

    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP

    Напряжение питания, В

    Рассеиваемая мощность, Вт

    Критическая температура, °C

    Встроенный контролер памяти

    Максимальный объем памяти, ГБ

    DDR3 (частота до 1866 МГц)

    Число каналов памяти

    Встроенное графическое ядро Radeon HD 7660D

    Тактовая частота GPU, МГц

    DirectX 11 (Tessellation, ShaderModel 5.0)

    Если сравнить спецификацию тестируемого гибридного процессора с A10-5800K, то легко заметить, что процессорная составляющая данных моделей идентична. Единственное различие, состоит в значениях тактовой частоты, которые в данном случае равны 3,6 ГГц для базового уровня и 3,9 ГГц при включении Turbo Core 3.0. Более серьезные изменения произошли во встроенной графике, которая потеряла два движка SIMD (восемь блоков текстурирования). В итоге это дает 256 вычислительных ядер. Помимо этого тактовая частота GPU уменьшилась на 40 МГц и составляет 760 МГц. Насколько это сказалось на производительности мы обязательно покажем в результатах тестирования.

    Внешний вид и упаковка

    Маркетологи компании AMD решили не отступать от традиционного «черного» цвета, который используется при оформлении процессоров с разблокированным множителем. Напомним, что он всегда был характерен для так называемой серии Black Edition – серии процессоров с разблокированным множителем.

    По аналогии с предыдущим поколением APU при оформлении упаковки активно используются графические элементы из различных компьютерных игр. Таким образом разработчики подчеркивают возможность запуска современных игр без использования дискретного графического адаптера.

    На боковой стороне коробки, помимо пластикового окошка, имеется информация о встроенных графических ядрах, которые используются для той или иной серии.

    Белая наклейка сообщает основные частотные характеристики AMD A8-5600K – причем на лицевой стороне упаковки приводится более выгодная с точки зрения рекламы частота в 3,9 ГГц, которая соответствует максимально возможной при номинальных параметрах работы. На тыльной же части напечатано базовое значение– 3,6 ГГц. Также сделан акцент на принадлежности APU к серии Black Edition, об этом сообщает соответствующая надпись

    Читайте также:  3D модель ваз 2112

    Внутри упаковки находится стандартный комплект: процессор, гарантийное обязательство, наклейка для системного блока и система охлаждения.

    По внешним характеристикам коробочный вариант бюджетной системы охлаждения принципиально никак не изменился. Скорее всего, производителем данного решения является компания AVC (Asia Vital Components Co., LTD), хотя достоверной информации об этом найти не удалось. Сверху по центру вентилятора нанесена маркировка Z7UH01R101.

    Конструкция кулера идентична системам охлаждения, которые использовались в составе коробочных версии ЦП компании AMD в течение последних как минимум 3-4 лет. Радиатор, выполненный в привычном форм-факторе, имеет достаточно тонкие ребра, исходящие от сердечника. Его основание покрыто серым термоинтерфейсом. От сердечника исходят четыре луча, являющиеся ребрами жесткости конструкции, в углах которой присутствуют места для крепления вентилятора. Питание осуществляется через 4-контактный разъем с поддержкой мониторинга и ШИМ-метода управления скоростью вращения. Данная система охлаждения обеспечивает нормальный температурный режим, однако несколько высокий шумовой фон кулера может доставить во время работы легкий дискомфорт, с которым можно бороться лишь используя более тихие и эффективные системы охлаждение сторонних разработчиков.

    На теплораспределительной крышке процессора находится маркировка и название страны-производителя, в данном случае — Малайзия.

    Тыльная сторона APU Trinity едва отличима от APU Llano, однако, мы напоминаем вам, что совместимость данных платформ отсутствует. Поэтому при сборке системы будьте внимательны и обращайте внимание на то, какой гибридный процессор устанавливается на материнскую плату.

    Практически все заявленные в спецификации характеристики визуализирует утилита CPU-Z. Номинальное напряжение на ядре у тестируемого экземпляра процессора оказалось равным 0,96 В, при этом частота составила 3793 МГц.

    Обращаем ваше внимание на то, что минимальная частота работы гибридного процессора составила 1,4 ГГц, при этом напряжение опустилось до отметки 0,926 В.

    Кэш-память распределена аналогично рассмотренному ранее AMD A10-5800K . Первого уровня L1: по 16 КБ на каждое из 4 ядер выделяется для данных с 4-мя каналами ассоциативности, при этом для инструкций имеется 64 КБ на каждый двухъядерный модуль с 2-мя каналами ассоциативности. Кэш-память второго уровня L2: по 2 МБ на каждый двухъядерный модуль процессора с 16-ю каналами ассоциативности. Кэш-память третьего уровня L3 отсутствует.

    Контроллер памяти DDR3 работает в двухканальном режиме и способен поддерживать оперативную память вплоть до DDR3-1866 МГц.

    Спецификация графического ядра подтверждается утилитой GPU-Z. В данном случае используется Radeon HD 7560D, который имеет в наличии 256 шейдерных блока и работает на частоте 760 МГц.

    Подтверждением производительности встроенного графического ядра является большое количество видеороликов, в которых представители новой архитектуры показывают неплохие результаты в современных играх.

    Тестирование

    Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)
    GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, sFM2, DDR3, ATX)
    Материнские платы (AMD) ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
    Материнские платы (Intel) ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, sLGA1155, DDR3, ATX)
    ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
    Кулеры Scythe Mugen 3 (LGA 1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2)
    ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
    Оперативная память 2х 4ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP
    Видеокарта AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5
    Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
    Блок питания Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan

    По итогам замера производительности определенно заметны изменения архитектуры APU Trinity в сравнении с Liano, хотя без нюансов не обошлось. В первую очередь хочется отметить прирост производительности в операциях шифрования/дешифрования в сравнении с устаревшей архитектурой. Данный факт обусловлен существенным повышением тактовой частоты (почти на 1 ГГц) и появлением дополнительной поддержки инструкций AES. Наиболее спорным элементом является арифметическая производительность, которая практически никак не изменилась. Мы думаем все согласятся, что в среднем она осталась на прежнем уровне. Это связано в первую очередь с самой архитектурой Piledriver, которая, как преемница Bulldozer, унаследовала и негативную его сторону — наличие одного блока расчета операций с плавающей запятой на два ядра модуля. Поэтому результаты работы бенчмарков различаются в зависимости от того, на какую часть производительности в конкретном тесте сделан упор. Неоспоримым фактом является существенный прирост мультимедийной производительности, которую особо подчеркивают маркетологи при продвижении продукта на рынке. В сравнении с AMD APU A8-3850 для данной модели он достигает 90% по общему показателю, что однозначно будет замечено конечным пользователем при работе со специализированными программными пакетами.

    Если произвести сравнение моделей AMD A10-5800K и AMD A8-5600K, то различие в производительности порядка 2% обеспечивается исключительно разницей тактовых частот, что и неудивительно, ведь «процессорный блок» в классическом его понимании — идентичен. Различие в производительности графических ядер AMD Radeon HD 7560D и AMD Radeon HD 7660D в среднем составляет чуть более 6%. По большому счету разница не столь велика, поэтому если перед покупателем стоит выбор той или иной модели, то, скорее всего, решающее действие окажет его финансовое положение. С нашей точки зрения на данный момент более целесообразно приобретение именно младшей модели, ведь разница в стоимости порядка 18% явно несоизмерима с различием в производительности.

    Альтернативным показательным продуктом компании Intel мы выбрали процессор Intel Core i3 3220. Конечно же, сравниваемые решения слишком сильно отличаются по целевому назначению, что собственно и отражают результаты тестов. Младшее семейство процессоров компании Intel не имеет в своем арсенале подобного мощного графического ядра, однако в активе имеются полноценные и достаточно производительные 2 ядра, выполненные на базе архитектуры Ivy Bridge. Поэтому данное решение подойдет для недорогих ПК с «упором» на вычисления, но никак не на встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 2500, ведь оно на порядок слабее AMD Radeon HD 7560D.

    В завершении прокомментируем показатели энергопотребления. В первую очередь скажем, что в материнских платах, которые использовались для тестирования, присутствует некоторый дисбаланс, который стоит учитывать при сравнении моделей. Материнская плата, используемая для тестирования процессоров компании Intel, имеет большее количество различных встроенных контроллеров (Wi-Fi, Thunderbolt и т.д.), которые, в конечном счете, оказывают существенное влияние на величину энергопотребления, особенно в состоянии простоя без дискретной видеокарты. В целом общая картина видна, на лицо улучшение энергопотребления для новинок. Особенно это заметно в простое, так что новое поколение гибридных процессоров вполне можно использовать в системах, работающих в режиме 24/7, хотя при подаче нагрузки их «аппетиты» существенно возрастают. Это характерно для топовых моделей семейств A10 и A8.

    Разгон

    Мы видим, что непривычно высокие значения тактовых частот являются следствием использования архитектуры Piledriver. Соответственно, закономерным вопросом встает разгонный потенциал AMD APU A8-5600K, тем более, если учесть, что он относится к серии Black Edition. Напомним, что гибридные процессоры достигают меньших результатов при разгоне из-за наличия в них встроенного графического ядра, так что на заоблачные результаты надежды мало.

    В результате разгона мы получили стабильно работающую систему на частоте 4,3 ГГц. Этот показатель несколько ниже, чем для AMD APU А10-5800К, хотя и базовое значение частоты у исследуемого процессора на 200 МГц меньше. Разгон производился путем поднятия процессорного множителя до значения х43, при этом, для обеспечения стабильности работы системы, напряжение на ядре было увеличено до 1,488 В.

    Сравнение производительности системы до разгона и после представлено в таблице ниже:

    Ссылка на основную публикацию
    Adblock detector