Apple watch алюминий или сталь

Apple watch алюминий или сталь

Bogdan-gr

Для печати

Проведя 7 дней с использованием и тестированием Apple Watch, пришло время проверить следующую дорогую модель. Так как при попытке сравнить две новинки интернет-поиска может просто не хватит.

В одном из постов мой коллега Микк Сид «топил» за Apple Watch Sport. По моим наблюдениям, самая популярная модель, особенно в цвете «серый космос». Сам в таких ходил, пока не обновился до второй серии.

Приобрел стальные в черном цвете с миланским сетчатым браслетом. И, скажу вам, это небо и земля.

Держите четыре причины, почему если брать Apple Watch, то только стальные.

Все фото сделаны на Samsung Galaxy S8+.

Внешний вид

Стальные Apple Watch выглядят дорого и солидно. На их фоне алюминиевые смотрятся китайской подделкой или заурядным фитнес-браслетом.

Серебристые эффектные, но броские — блестят и переливаются на свету. На мой взгляд, чересчур.

Выбрал чёрные — более сдержанные, но не менее крутые.

Похожи на iPhone Jet Black и составляют с ним отличный тандем. Экран плавно перетекает в корпус глубокого черного цвета и сливается с ним. С миланским сетчатым или блочным браслетом этот эффект ещё больше усиливается.

Кажется, что они единое целое с часами.

Сапфировое стекло больше бликует на солнце, чем стекло Ion-X в Apple Watch Sport. Но проблем с читаемостью во втором поколении нет.

Экран стал ярче в два раза, поэтому все хорошо видно даже под палящим солнцем.

Стальные Apple Watch здорово смотрятся как с деловым костюмом, так и со спортивным. Об Apple Watch Sport так сказать не могу.

Это как с костюмом-тройкой спортивные кроссовки надеть. Дело вкуса, но на руке выглядят как пластиковая побрякушка. Пока не возьмёшь в руку и не почувствуешь холодок, не верится, что это алюминий.

Стальные более универсальны и подойдут под любой гардероб. Главное — подобрать нужный ремешок.

Ремешки

Второе преимущество — разнообразие ремешков. Далеко не все хорошо смотрятся со спортивными Apple Watch.

Миланский сетчатый и блочный браслеты, кожаный ремешок с классической пряжкой подходят только для стальных. Причём преимущество за серебристой моделью — практически все дорогие ремешки имеют серебристые стальные элементы.

Для чёрных стальных Apple Watch выбор не такой большой. Я брал сразу с миланской петлей и ни разу не пожалел.

Смотрится красиво и интересно, рука не потеет. Сочетается с любой одеждой и, главное, не рвёт волосы на руке. Меня этим пугали, но в итоге все обошлось.

Единственное, с таким ремешком неудобно заниматься спортом. Для этих целей взял чёрный спортивный от Nike. За счет дырок в нем не так жарко на тренировке и не стыдно носить просто так. Смотрится необычно, и к дырявым джинсам подойдёт.

Что касается Apple Watch Sport, подходят только спортивные, нейлоновые и Nike. Остальные на любителя, но чаще не к месту.

Износостойкость

Стальные Apple Watch царапаются, и это действительно их недостаток. Но все зависит от того, насколько аккуратно вы их носите. Спустя несколько месяцев мои Apple Watch все еще как новые, в том числе стальная магнитная застежка на ремешке.

Читайте также:  0X80004005 windows 10 доступ по сети samba

Черный корпус скрывает подобные изъяны, поэтому советую стальные Apple Watch именно в таком исполнении.

А через полгода их можно отполировать, и будут как новые.

Алюминиевые Apple Watch более практичны, но если стукнете или поцарапаете, сколы никуда не денутся. В стальных Apple Watch грамотно подобраны материалы — бутерброд из сапфирового стекла, керамики и стали.

Хотелось бы увидеть нечто такое в следующем iPhone.

В своем посте Микк в плюсы занес вес Apple Watch Sport. Они легче стальных — 30 против 50 грамм. Я же считаю это недостатком.

Обе модели не тянут руку, но стальные приятно ощущаются на руке. Чувствуется, что вещь.

В них комфортно заниматься спортом, к концу дня рука не устаёт.

Алюминиевые Apple Watch слишком легкие и кажутся игрушечными. Как будто у дочки взял детские часы погонять.

Стальные или алюминиевые?

Если взвесить все «за» и «против», стальные лучше алюминиевых. Вопрос лишь цены.

Готовы отдать 50 тысяч за умные часы? Если да, то берите стальные Apple Watch и не поскупитесь на хороший ремешок. Если тратить такую сумму на аксессуар не хочется — ваш выбор Apple Watch Sport.

Выглядят проще, но умеют то же самое.

Так что обе точки зрения имеют место быть, вопрос вкусовщины.

    Выбери здесь: сталь или алюминий?

(4.25 из 5, оценили: 4)

В начале сентября, как это обычно и бывает, Apple провела ежегодную презентацию своих новых продуктов. Гвоздем программы, как всегда, стал новый iPhone – iPhone 11, но обновлений удостоились и другие гаджеты (а также софт и сервисы) бренда, включая iPad и Apple Watch.

От 5-го поколения Apple Watch мы не ждали того, что их дизайн и функциональность претерпят какие-то революционные изменения. В принципе, в этом наши ожидания оправдались – в смарт-часы добавили компас, функцию Always-On, обновили процессор и немного увеличили автономность (но не так, чтобы кардинально). Дизайн фактически остался тем же, правда, к материалам, из которых сделан корпус, добавили титан. А это уже интересно. Теперь пользователю доступно на выбор 4 варианта корпусов «яблочных» часов – привычный алюминий и нержавеющая сталь, а также титан и топовая керамика. Правда, будет ли последняя доступна в Украине — пока не известно.

В чем плюсы и минусы каждого из них? И как сильно влияет материал корпуса на ценообразование этих востребованных девайсов? Давайте попробуем разобраться.

Алюминиевый корпус: плюсы и минусы классики

Алюминием в смарт-часах сегодня никого не удивить. Из этого легкого и мягкого металла производятся корпуса носимых устройств в самой разной ценовой категории: от моделей брендов «первой линии» Apple и Samsung до более бюджетных и значительно менее узнаваемых компаний. И, собственно, первое поколение Apple Watch имело исключительно алюминиевые корпуса.

Чем хорош «Aluminium Case» в Apple Watch? В первую очередь — своей массой. Версия 40 мм «затянет» всего на 30,8 г., а 44 мм весит немногим больше — 36,5 г. Кроме этого, материал довольно доступный – цена последнего поколения смарт-часов от Apple стартует с $399, а алюминиевые Series 3 сейчас и вовсе отдают за $199, о чем было заявлено еще на презентации. Еще один приятный плюс для тех, кому важно цветовое оформление – алюминиевые Apple Watch доступны в серебристом, космическом сером и популярном «розовом золоте». Кстати, модели, созданные в коллаборации со спортивным брендом Nike тоже имеют корпус из алюминия.

Читайте также:  Errno 256 no more mirrors to try

Но недостатки у этого материала тоже есть. В сфере классических наручных часов алюминий (а точнее его сплав с цинком) считается самым быстроизнашиваемым вариантом, ведь любые часы, будь то смарт или обычные, вы каждый день носите на запястье. Благодаря тому, что покрытие имеет матовую текстуру, следы и механические повреждения на ней не так заметны. Но, так или иначе, алюминий довольно мягкий материал и со временем все равно соберет на себе царапины.

Нержавеющая сталь: привычно и надежно

Во втором поколении «яблочных» смарт-часов к алюминиевым корпусам добавили и стальные. И все последующие годы новые девайсы также имели вариации из стали. Стальные Apple Watch 5 примерно на четверть прибавили в весе по сравнению с алюминиевыми – их масса составляет 40,6 г в версии 40 мм и 47,8 г в версии 44 мм. Так же, как и в случае с алюминием, часы со стальным корпусом имеют несколько цветов – золото, серебро и темный серый. К слову, модели, созданные Apple совместно с модным брендом Hermes, тоже оснащаются надежными стальными корпусами. Правда, и цена у них отличается от не брендированных примерно в два раза.

Сталь априори более плотный и долговечный материал. Благодаря тому, что сталь имеет глянцевую полировку, выглядит она более выигрышно и эффектно. Но за счет этого на ней лучше заметны царапины, которые со временем, как бы вы аккуратно не носили часы, будут образовываться на корпусе. Пожалуй, это основной недостаток нержавеющей стали. Хотя и ценник у нее заметно выше – начальная стоимость Apple Watch 5 в стальном корпусе составляет $699.

Керамика: красиво, дорого, богато

Керамические корпуса стали «солидной» новинкой все той же второй серии смарт-часов от купертиновцев. Смарт-часы в столь необычном корпусе считались люксовім решением и даже тогда их ценник чувствительно возвышался над всеми остальными версиями. В Series 5, собственно, ничего не изменилось – это по-прежнему статусный вариант и цена на керамику стартует от $1299. Чтобы подчеркнуть статусность, керамические модели выпускаются только в белом цвете.

Масса керамического корпуса приближается к стальному: 39,7 г. у меньшей 40-миллиметровой версии и 46,7 г. – у 44-миллиметровой. Несмотря на то, что керамика является довольно хрупким композитным материалом и боится сильных точечных ударов, по твердости она имеет показатель 8-8,5 по шкале Мооса (как у топаза) и царапины ей не страшны. Но ударов материал не любит, поэтому, делая ставку на красивый дорогостоящий корпус смарт-часов, с ним все же нужно быть аккуратным.

Читайте также:  Fallout 76 будет ли одиночная компания

Титан – новое слово в Apple Watch

И, наконец, поговорим об эксклюзивном материале, который только-только появится в последней серии Apple Watch. В отличие от нержавеющей стали, титановые корпуса часов легче (35,1 г в меньшей версии и 41,7 г в большей) и имеют матовую текстуру, на которой не будут заметны царапины. Это позволит сохранить «товарный» вид смарт-часов на куда более продолжительный срок.

В чистом виде титан довольно хрупкий металл, поэтому для увеличения прочности из него изготовляются различные сплавы. Интересный факт – титан имеет высокую теплопроводимость, благодаря чему металл не так охлаждается даже при низких температурах. То есть, зимой часы из титанового корпуса не будут холодить руку. Ценник у «яблочных» смарт-часов в титановом корпусе начинается с $799 – дороже, чем сталь, но значительно дешевле керамики. Если говорить о недостатках, то, в принципе, он один – доступны такие гаджеты пока только в темно-сером и черном цвете. И для кого-то отсутствие полюбившегося серебристого и золотистого корпуса может быть решающим фактором в выборе нового носимого гаджета.

Какие же смарт-часы лучше?

Ответ на этот вопрос не может быть однозначным, так как любой из существующих вариантов корпусов имеет свои «за» и «против». В целях экономии разумно отдать предпочтение алюминиевому гаджету. К тому же алюминий самый легкий в рядах Apple Watch и имеет достаточно цветовых решений, чтобы быть привлекательным как для мужской, так и для женской аудитории. Сталь прочнее, тяжелее и дороже алюминия и за счет зеркальной полировки может довольно быстро утратить первозданный вид. Титан в этом плане выглядит более привлекательным – матовая текстура, относительно малый вес (речь все-таки идет о граммах) и прочность даст фору стали, но и заплатить на него придется больше. Но если в вашей коллекции гаджетов Apple преобладает золотистый цвет, вряд ли вам захочется разбавить эту идиллию скучными серыми или черными часами.

Если же вам больше нравятся коллаборации Apple с другими известными производителями, то выбор здесь невелик. Спортивные модели в совместной разработке с Nike поставляются исключительно в алюминиевом корпусе и плюс их в том, что ценник они сохраняют довольно лояльный. В случае с гаджетами, разработанными с высоким брендом Hermes, доступны они только в стали и их стоимость доступным точно не назовешь. Ну, на то он и люкс.

Если говорить о керамике, то, судя по всему, она больше является предметом статуса. Благодаря своим свойствам, устойчивости к внешним повреждениям и исключительному белому цвету, который не найдешь ни в одних других Apple Watch, она однозначно имеет своих почитателей, которые готовы выложить за эксклюзив кругленькую сумму. Но такого широкого спроса, коим могут похвастаться стальные и алюминиевые модели, она не имеет.

Какой материал корпуса 5-х Apple Watch кажется вам самым удачным? Какие бы вы выбрали для себя и почему? Ждем ваших ответов в комментариях.

За изображения спасибо apple.com, allo.ua, gizmodo.com, daubao.com

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector