Assassins creed origins тест видеокарт

Assassins creed origins тест видеокарт

После двухгодичного перерыва в конце 2017 года компания Ubisoft порадовала очередной игрой серии Assassin’s Creed. Новая часть отправила нас в далекое прошлое, являясь своеобразным прологом для всего сериала. Это очередное историческое приключение с красивой картинкой и высокими системными требованиями. В данной статье мы выясним, какие видеоадаптеры обеспечат лучшую производительность в качественных режимах графики, какие ускорители нужны для высоких разрешений WQHD и 4K.

Повествование Assassin’s Creed Origins развивается на просторах Древнего Египта, где пустыня перемежается с горными районами и зелеными оазисами. Высокая дальность прорисовки позволяет насладиться красивыми пейзажами с сочным освещением. Игровой мир изобилует деталями.

Assassin’s Creed Origins работает в среде DirectX 11. В основе игры движок AnvilNext 2.0.

В сравнительном тестировании примут участие решения топового, среднего и бюджетного сегментов, включая модели нового поколения и старые видеокарты.

Самым мощным решением со стороны NVIDIA будет GeForce GTX 1080 Ti.

Далее идет видеокарта ASUS ROG Strix GeForce GTX 1070 Ti Advanced edition, которая по частотным характеристикам идентичная другим моделям этой серии. Подробнее о возможностях охлаждения и разгоне ASUS вы узнаете из соответствующего обзора.

Со стороны AMD топовым вариантом будет Radeon RX Vega 64 стандартного дизайна.

Полный список участников следующий:

Все видеоадаптеры приводились к стандартным частотам, чтобы соответствовать референсным вариантам. Тесты Radeon RX Vega 64 проводились со стандартным BIOS в обычном сбалансированном режиме (настройки по умолчанию). Radeon R9 270X заменяет предшественник Radeon HD 7870. Участники протестированы в номинале и в разгоне, исключение сделано для флагмана GeForce GTX 1080 Ti — только при стандартных частотах. Также не применялся разгон к старшим моделям в простых режимах сглаживания.

Конфигурация тестового стенда следующая:

  • процессор: Intel Core i7-6950X (3,0@4,1 ГГц);
  • кулер: Noctua NH-D15 (два вентилятора NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
  • материнская плата: MSI X99S MPower (Intel X99);
  • память: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4×8 ГБ, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
  • системный диск: Kingston SSDNow KC400 (512 ГБ, SATA 6Gb/s);
  • дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
  • блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
  • монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
  • операционная система: Windows 10 Pro x64;
  • драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 388.71;
  • драйвер Radeon: AMD Crimson Edition 17.12.2.

Для тестирования задействован стандартный игровой бенчмарк.

Выполнялось 5–6 прогонов на каждой видеокарте. Результаты с лагами во время теста не учитывались.

Тесты проведены при настройках графики от высокого до максимального уровня. Начнем сравнение с бюджетных видеокарт в самом простом режиме.

Высокие результаты у GeForce GTX 1050 Ti, причем отрыв от предшественника GeForce GTX 960 почти 29%. Частично такой разрыв может быть связан с объемом памяти, в тестовой сцене загружалось до 2,6 ГБ при высоких настройках. На GeForce GTX 960 тоже можно играть, но без разгона производительность слабовата. Потенциал других участников слишком низок.

Перейдем к очень высокому качеству графики, добавив в список тестирования мощные решения.

GeForce GTX 1050 Ti сохраняет неплохие показатели и среднюю производительность около 40 fps. Разрыв с GeForce GTX 960 увеличивается, явно из-за возросших требований к памяти, ведь по мониторингу загружалось уже около 3,3 ГБ. Комфортный уровень производительности обеспечат GeForce GTX 1060 и Radeon RX 580 — второй видеоадаптер хуже, но разница не критичная. Стоит отметить минимальное отставание GeForce GTX 780 Ti от Radeon RX 480. Неожиданно мощно выглядит GeForce GTX 1070 Ti, обгоняя Radeon RX Vega 64.

Читайте также:  Asus precision touchpad driver windows 10

Далее проведено тестирование при максимальных настройках. Поскольку бюджетным моделям такая графика не по зубам, они выброшены из данного сравнения.

GeForce GTX 1060 сохраняет преимущество около 10% относительно Radeon RX 580. Обращаем внимание, что наши участники AMD с 4 ГБ видеопамяти, но это пока не играет роль узкого места, поскольку бенчмарк в Ultra-режиме задействовал до 4 ГБ. В старшем сегменте GeForce GTX 1070 Ti все еще мощнее Radeon RX Vega 64, и в разгоне разница между ними лишь увеличивается.

Оценим возможности видеокарт в разрешении 2560×1440 при настройках Very High.

Radeon RX 480/580 работают уже на пределе возможностей. Слабо выглядит GeForce GTX 780 Ti. Приемлемые результаты у GeForce GTX 1060, разгон их улучшает на 12%. Полный комфорт обеспечат GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX Vega 64, участник AMD теперь быстрее. В высоком разрешении Radeon RX Vega 64 лучше раскрывает свой потенциал, и эта тенденция сохранится далее.

Сравнение в режиме WQHD при Ultra-графике или в 4K оправдано лишь для топовых видеоадаптеров. Поэтому дальнейшие тесты ограничены тремя ускорителями. Флагман GeForce GTX 1080 Ti протестирован только в номинале.

Radeon RX Vega 64 показывает лучшие результаты относительно GeForce GTX 1070 Ti, но без серьезного отрыва. Оба участника позволяют комфортно играть в 2560×1440. С 4K достойно справляется лишь GeForce GTX 1080 Ti. Причем для средней производительности под 60 fps даже флагману понадобиться разгон.

Выводы

Assassin’s Creed Origins — красивая яркая игра, для которой нужны достаточно производительные видеоадаптеры. Стоит отметить важность объема видеопамяти. Для настроек выше среднего уровня нужно 3–4 ГБ, под максимальное качество минимум 4 ГБ. Среди доступных решений хорошо проявит себя GeForce GTX 1050 Ti, с таким ускорителем можно играть при очень высоком качестве графики. Для комфортной производительности в Ultra-режиме нужны более мощные модели. С данной задачей легко справятся GeForce GTX 1060 и Radeon RX 580. Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1070 Ti позволяют нормально играть вплоть до разрешения 2560×1440. Если вы решили замахнуться на 4K, то потребуется GeForce GTX 1080 Ti.

Для небольшого ускорения в несколько процентов можно посоветовать снижать настройки сглаживания до минимума. Это заодно сделает картинку немного четче, поэтому будет полезно даже тем, кто играет на топовых ПК.

Оглавление

реклама

Вступление

В данном обзоре будет проведено сводное тестирование видеокарт и процессоров в игре Assassin’s Creed Origins. С рецензией по ней вы можете ознакомиться, перейдя по этой ссылке.

Напомним, что о работе тестовых стендов, методике и обработке результатов можно узнать из подробного рассказа о тестировании комплектующих в играх.

реклама

Системные требования

Минимальные системные требования:

  • Операционная система: Windows 7, Windows 8.1 и Windows 10 (х64 версия).
  • Процессор: Intel Core i5-2400 или AMD FX-6350 ВЕ.
  • Оперативная память: 6 Гбайт.
  • Свободное место на HDD: 42 Гбайт.
  • Видеокарта: NVIDIA GeForce GTХ 660 2048 Мбайт или ATI Radeon HD 7870 2048 Мбайт.

Рекомендованные системные требования:

  • Операционная система: Windows 7, Windows 8.1 и Windows 10 (х64 версия).
  • Процессор: Intel Core i7- 3770 или AMD FX-8350 ВЕ.
  • Оперативная память: 8 Гбайт.
  • Свободное место на HDD: 42 Гбайт.
  • Видеокарта: NVIDIA GeForce GTХ 1060 6144 Мбайт или ATI Radeon RX 570 4096 Мбайт.
Читайте также:  Icloud забыл ответы на контрольные вопросы

Дата выхода Assassin’s Creed Origins: 27 октября 2017 года.

Сводное тестирование видеокарт

Тестовая конфигурация

Тесты проводились на следующем стенде:

  • Процессор: Intel Core i7-7700K (Kaby Lake-S, L3 8 Мбайт), 4200 @ 4800 МГц (HT-on);
  • Материнская плата: Gigabyte GA-Z270X-Ultra Gaming, LGA 1151;
  • Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H105 (

1300 об/мин);

  • Оперативная память: 2 x 8 Гбайт DDR4 Kingston HyperX Savage (Spec: 3000 МГц / 15-17-17-32-1t / 1.35 В) , X.M.P. — on;
  • Дисковая подсистема №1: 64 Гбайт, SSD ADATA SX900;
  • Дисковая подсистема №2: 1 Тбайт, HDD Western Digital Caviar Green (WD10EZRX);
  • Блок питания: Corsair HX850 850 Ватт (штатный вентилятор: 140-мм на вдув);
  • Корпус: открытый тестовый стенд;
  • Монитор: 27″ ASUS PB278Q BK (Wide LCD, 2560×1440 / 60 Гц);
  • Телевизор: 40" LG 40UF670V (Wide LCD, 3840×2160 / 60 Гц).
  • Видеокарты:

    • Radeon RX 580 8192 Мбайт — 1346/8000 @ 1450/9000 МГц (Gigabyte);
    • Radeon RX 570 4096 Мбайт — 1244/7000 @ 1440/8000 МГц (MSI);
    • Radeon RX 560 2048 Мбайт — 1275/7000 @ 1430/8000 МГц (ASUS);
    • Radeon R9 Fury X 4096 Мбайт — 1050/500 @ 1150/500 МГц (Sapphire);
    • Radeon R9 Fury 4096 Мбайт — 1000/500 @ 1100/500 МГц (Sapphire);
    • GeForce GTX 1080 8192 Mбайт — 1734/10000 @ 2000/11500 МГц (Gigabyte);
    • GeForce GTX 1070 8192 Mбайт — 1683/8008 @ 1964/9500 МГц (MSI);
    • GeForce GTX 1060 6144 Mбайт — 1708/8008 @ 1940/9400 МГц (ASUS);
    • GeForce GTX 1060 3072 Mбайт — 1708/8008 @ 1920/9300 МГц (MSI);
    • GeForce GTX 1050 Ti 4096 Mбайт — 1390/7012 @ 1750/8000 МГц (Palit);
    • GeForce GTX 1050 2048 Mбайт — 1455/7012 @ 1770/8000 МГц (Palit).

    Программное обеспечение:

    • Операционная система: Windows 10 x64;
    • Драйверы видеокарты: NVIDIA GeForce 388.13 WHQL и AMD Radeon Software Crimson ReLive 17.11.1.
    • Утилиты: FRAPS 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 4.4.0.

    Инструментарий и методика тестирования

    Для более наглядного сравнения видеокарт и процессоров игра, используемая в качестве тестового приложения, запускалась в разрешениях 1920 х 1080, 2560 х 1440 и 3840 x 2160.

    В качестве средств измерения быстродействия применялись утилиты FRAPS 3.5.99 Build 15618 и AutoHotkey v1.0.48.05. В игре замерялись минимальные и средние значения FPS. VSync при проведении тестов был отключен.

    Видеоролик тестового отрезка:

    реклама

    Мониторинг использования оперативной и видеопамяти

    Комплектующие тестировались при следующих настройках графики:

    • Версия 1.04.
    • DirectX 11.
    • Угол обзора — 100.
    • Динамическое разрешение — выключено.
    • Сглаживание — высокое.
    • Качество теней — самое высокое.
    • Качество окружения — самое высокое.
    • Детализация текстур — высокая.
    • Тесселяция — очень высокая.
    • Качество рельефа — высокое.
    • Плотность мелких объектов — очень высокая.
    • Качество тумана — очень высокое.
    • Качество воды — очень высокое.
    • Качество полноэкранных отражений — очень высокое.
    • Объемные облака — включены.
    • Качество персонажей — самое высокое.
    • Объемное освещение — очень высокое.
    • Глубина резкости — включена.

    Прежде чем приступить к тестам видеокарт и процессоров, проведем мониторинг использования оперативной и видеопамяти в данной игре.

    Использование видеопамяти и оперативной памяти

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    Оперативная память

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики
    Мбайт

    реклама

    Результаты тестов: сравнение производительности

    Теперь перейдем непосредственно к тестам графических ускорителей.

    Сводные диаграммы результатов тестов одиночных видеокарт

    1920х1080

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    Разгон

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    Читайте также:  Gigabyte ga h77 ds3h прошить bios

    2560х1440

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    Разгон

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    3840х2160

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    Разгон

    При разрешении 1920х1080 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon R9 380X или GeForce GTX 960. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon R9 290 или GeForce GTX 780. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Radeon RX Vega 64 или GeForce GTX 1080.

    При разрешении 2560х1440 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon R9 290 или GeForce GTX 1060 3G. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX 470 или GeForce GTX 970. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня GeForce GTX 1080 Ti.

    При разрешении 3840х2160 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX Vega 56 или GeForce GTX 1070. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX Vega 56 или GeForce GTX 1070.

    При разрешении 1920х1080 потребление видеопамяти у видеокарт с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 3000 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 3000 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 3400 мегабайт, с 8-ю гигабайит 3500 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 3700 мегабайт.

    При разрешении 2560х1440 потребление видеопамяти у видеокарт с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 3000 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 4000 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 4100 мегабайт, с 8-ю гигабайит 4100 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 4000 мегабайт.

    При разрешении 3840х2160 потребление видеопамяти у видеокарт с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 3000 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 4000 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 5300 мегабайт, с 8-ю гигабайит 5400 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 5100 мегабайт.

    При использовании видеокарт NVIDIA приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX-4100 или Core i 3 2100. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня R3 1300X или Core i 5 6600.

    При использовании видеокарт AMD приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX-8350 или Core i 3 4330. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить лишь весьма разогнанные решения.

    Игра равномерно задействует максимум до 16 вычислительных потоков.

    Из приведенного теста стоит отметить. что процессорозависимость на видеокартах AMD просто огромная и стабильные 60 кадров можно получить лишь на весьма разогнанном процессоре, так что обращаем ваше внимание на данный момент при проектировании бюджетных сборок для этой игры, в особенности с слабыми ЦП

    При разрешении 1920х1080 потребление ОЗУ у системы видеокартой с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 6300 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 6000 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 6000 мегабайт, с 8-ю гигабайит 6100 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 7200 мегабайт.

    При разрешении 2560х1440 потребление ОЗУ у системы видеокартой с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 7300 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 6200 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 6100 мегабайт, с 8-ю гигабайит 6100 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 7200 мегабайт.

    При разрешении 3840х2160 потребление ОЗУ у системы видеокартой с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 8700 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 8000 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 6200 мегабайт, с 8-ю гигабайит 6100 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 7400 мегабайт.

    Ссылка на основную публикацию
    Adblock detector