Canon hf r406 отзывы

Canon hf r406 отзывы

Достоинства:
Качество съёмки при достаточном освещении. Хороший стабилизатор при небольшом зуме. Возможность большого зума. Неплохой авторежим для стандартных условий и специальные заготовки для типичных ситуаций. Точная регулировка усиления микрофона с индикацией уровней (важно для съёмки концертов). Механическая шторка объектива – скорее плюс (можно проверить и протереть объектив, не включая камеру)

Недостатки:
Экран, даже с поправкой на класс камеры и её цену. Есть заметная зернистось от низкого разрешения экрана, но это не мешает. Гораздо хуже, что он иногда "врёт" цвета (желтит лица) и показывает пересвет там, где его нету. Это хочется исправить при съёмке балансом белого и экспозицией, но лучше привыкнуть – на отснятом видео всё нормально. Сильный шумодав. При достаточном свете добавляет глянца, но в темноте сильно "мажет" (в режиме "прожектор"). Я бы предпочёл видеть шумы. Получалось поймать переотражения света прожекторов в объективе. В тесте аналогичной камеры на ixbt было переотражение солнца. Отсутствует резьба под фильтры или бленду. В режиме "прожетор" нельзя повышать экспозицию, только понижать. Отдельный фоторежим отсутствует, на экране в углу есть очень маленькая сенсорная кнопка PHOTO, и часто её нажатия отрабатываются как перевод точки фокусировки в этот угол. В общем, проще снять видео и вырезать кадр.

Комментарий:
До этой камеры у меня была Sony HDR-SR12. – по сравнению с ней этой камере плюс по настройке звука, но минус за размазывающий шумодав. А экран у Sony наоборот показывал картинку лучше, чем получалось в итоговых файлах… У этой камеры есть особенность – самый широкий угол получается при включённом "улучшенном" зуме, видимо за счёт площади матрицы и, соответственно, дополнительную кратность камера получает не на увеличении, а на более раннем широкоугольном старте. В общем камера неплохая, а по соотношению цена-качество даже хорошая, но не идеальная.

Достоинства:
Цена, цветопередача, хорошее качество съемки в режиме "AUTO", есть возможность настроить кое-какие параметры вручную, компактность, наличие формата съемки МР-4, хороший оптический зум, неплохой стабилизатор, хорошее качество сборки.

Недостатки:
Ручные настройки при выключении камеры сбрасываются, ручное управление шторкой объектива, открыть не забудешь, камера подскажет, а вот закрыть. Пожалуй и всё.

Комментарий:
Купил сей девайс за 6999 руб. в январе с.г. Нужна была камера для съемок в походных условиях, которую было бы не жалко в случае чего, но чтоб снимала видео в формате HD. На мой взгляд, это самое лучшее предложение на сегодняшний день в соотношении цена-качество, ничего лишнего, включил и снимаешь. У Canon, на мой взгляд, самые естественные цвета, поэтому конкуренты отдыхают, даже в более высоком ценовом диапазоне. Формат AVC HD, не использую, с ним сложно работать, МР-4 — это палочка-выручалочка 🙂 Аккумулятор в камере меня полностью устраивает, т. к. наснимать за день более часа для меня не реально много. На всякий случай купил китайский вместе с зарядным устройством за 1000 с копейками, отсутствие индикатора зарядки на дисплее не напрягает, но при каждом включении появляется ругательная надпись, которую надо закрыть, нажав на крестик, а вот это слегка напрягает. Насчет съемки в темноте, надо быть реалистами, профессиональные камеры тоже будут снежить. А вот в помещении, при искусственном освещении, камера снимает достойно, можете посмотреть здесь: http://youtu.be/bGuVVIGLqP0 http://youtu.be/trefZHZ-fVM Вот ещё несколько тестовых роликов: http://youtu.be/moxs2pVDmxw http://youtu.be/XsdR7b89Qf4 http://youtu.be/DsK0aenwErI Камерой доволен на все 100%. Рекомендую.

Достоинства:
Маленькая, да удаленькая 🙂 Хорошо держит изображение на большом зуме, благодаря встроенному стабилизатору. на самой камере механических только 3 кнопки — останое тачскрин. Хороший экран, с любого угла при любом освещении все видно. видео пишутся в формате AVCHD (.MTS) 1920х1080 50р, но можно писать и в MP4 в более худшем качестве, , но не рекомендую. иначе зачем покупать HD-камеру, чтобы писать в низком качестве? 🙂 наличие mini HDMI. аккумулятор не внутри, как у некоторых моделей, а снаружи, что позволяет ставить бОльшие аккумуляторы большей емкости, что и рекомендую сделать сразу — штатная батарея держит около часа, на любом ebay можно приобрести порядка за 20 евро хороший китайский аккум, который будет держать 3-4 часа. стерео микрофон. Несколько разных режимов съемки и фильтры, которые в основном для баловства — никто не будет их использовать, такое делается в процессе обработки на компьютере. в любой программе есть подобные (черно белый, сепия, старое кино итд). хорошо лежит в руке, много не веси, в карман куртки алпзит. особо не греется.

Недостатки:
нет встроенной памяти. сразу купил себе флешку на 64 гига. 2 часа видео в HD заняли около 20 ГБ. можно поиграться с режимами съемки, но не снимайте в 50i — изображение тогда не айс. если уж в HD, то 50p. нет входа под микрофон. немного расстроило,Э но не особо критично — не так часто он нужен. нет адекватного ночного режима (с освещением) — в темноте плохо видно, кинцо-мыльцо. первое время бесит выпирающий аккумулято и неудобно расположенная кнопка записи. все думаешь, как бв поудонее камеру взять. но со временем привыкаешь. линзу приходится открывать автоматически — можно забыть закрыть и разбить чего нибудь случайно. при быстрой надобности чтото заснять, можешь забыть открыть и требует больше времени, чтобы это сделать. напрягает. зарядка только на самой камере. т.е. нельзя поставить один аккумулятор на зарядку, а другим в это время пользоваться. но можно опять же купить у наших китайских коллег соответствующие девайсы. не сразу понятно, как подключить ко компьютеру — только после досконального изучения мануала — камера определяется только при присутствии постоянного питания в режиме просмотра фото/видео — по другому ну никак. к тому же через комп без какого то софта не даст рпосто так удалить с камеры что либо. поэтому способ побыстрее — просто воткнуть флешку в комп.

Комментарий:
взял за 180 евро, как первую HD-камеру, пишущую на SD.. до этого юзал panasonic с miniDV кассетами. поэтому сравнивать особо не с чем. среди конкурентов за такую цену — лучший вариант. Ничего настраивать не нужно, кроме даты и времени. дальше в автоматическом режиме камера все сделает сама — в нужном месте сама себя настроет так, чтобы получить оптимальное изображение. продалась мне она именно своим стабилизатором. на большом зуме так ровно снимать, не дергаясь, не каждая камера сможет. Снимал на неё серебрянную свадьбу родителей. качество такое, будто с профессиональной кинокамеры снималось. цвета идеальны. у Canon вообще помоему они лучше всех. среди конкурентов есть только панасоник и сони, на остальных можно не заглядываться. но цены там уже кусаются. камера быстро готова к работе — при открытии дисплея сразу включается и лишь ждет открытия объектива и нажатия кнопки "Запись". покупкой, в общем, доволен и всем рекомендую! идеальный вариант для любого, особенно начинающего оператора, за такую цену!

Читайте также:  Asus rog gx860 buzzard

Средний рейтинг Canon LEGRIA HF R406 — 4,83
Всего известно о 12 отзывах о Canon LEGRIA HF R406

Ищите положительные и негативные отзывы о Canon LEGRIA HF R406?

Из 11 источников мы собрали 12 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки Canon LEGRIA HF R406 выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Canon LEGRIA HF R406, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по Canon LEGRIA HF R406

Отзывы про Canon LEGRIA HF R406

Достоинства:
Качество съёмки при достаточном освещении. Хороший стабилизатор при небольшом зуме. Возможность большого зума. Неплохой авторежим для стандартных условий и специальные заготовки для типичных ситуаций. Точная регулировка усиления микрофона с индикацией уровней (важно для съёмки концертов). Механическая шторка объектива – скорее плюс (можно проверить и протереть объектив, не включая камеру)

Недостатки:
Экран, даже с поправкой на класс камеры и её цену. Есть заметная зернистось от низкого разрешения экрана, но это не мешает. Гораздо хуже, что он иногда "врёт" цвета (желтит лица) и показывает пересвет там, где его нету. Это хочется исправить при съёмке балансом белого и экспозицией, но лучше привыкнуть – на отснятом видео всё нормально. Сильный шумодав. При достаточном свете добавляет глянца, но в темноте сильно "мажет" (в режиме "прожектор"). Я бы предпочёл видеть шумы. Получалось поймать переотражения света прожекторов в объективе. В тесте аналогичной камеры на ixbt было переотражение солнца. Отсутствует резьба под фильтры или бленду. В режиме "прожетор" нельзя повышать экспозицию, только понижать. Отдельный фоторежим отсутствует, на экране в углу есть очень маленькая сенсорная кнопка PHOTO, и часто её нажатия отрабатываются как перевод точки фокусировки в этот угол. В общем, проще снять видео и вырезать кадр.

Комментарий:
До этой камеры у меня была Sony HDR-SR12. – по сравнению с ней этой камере плюс по настройке звука, но минус за размазывающий шумодав. А экран у Sony наоборот показывал картинку лучше, чем получалось в итоговых файлах… У этой камеры есть особенность – самый широкий угол получается при включённом "улучшенном" зуме, видимо за счёт площади матрицы и, соответственно, дополнительную кратность камера получает не на увеличении, а на более раннем широкоугольном старте. В общем камера неплохая, а по соотношению цена-качество даже хорошая, но не идеальная.

Достоинства:
Большой оптический ZOOM, натуральность цветов.

Недостатки:
Сильно шумит при съемке в сумерках, но за такие деньги у других еще хуже судя по отзывам. Узкий объектив.

Комментарий:
Моя первая камера за последние 15 лет ))) Покупал снимать ребенка специально перед отпуском. Сравнивать не с чем поэтому сугубо субъективное мнение. На солнце днем снимает великолепно на максимальном качестве на полном автомате. При просмотре на телевизоре 47" полный вострог и у меня и всей семьи. При совсем тусклом освещении при съемке в квартире на автомате очень сильно шумит. Управление через ЖК вызвало неоднозначные впечатления, с одной стороны удобно — с другой с моими большими пальцами )) периодически не попадаю в нужную область и экран очень быстро становиться жирным с разводами. Очень удивило качество записи звука — на расстоянии до 5 м вообще отлично, до 10 очень хорошо. ZOOM тоже порадовал качеством картинки. Также в плюс хочется отнести закрывающийся объектив. При текущей стоимости в 10 800 считаю отличным выбором, в первую очередь для тех кто будет снимать на автомате.

Достоинства:
Матрица в режиме ночной съемки работает на оптическом увеличении чуть хуже глаза привыкшего к темноте! Без наворотов, достаточный функционал, батарея за хватает на 75мин в LP. 32Gb на 17ч записи в LP. Пишет различные режимы в разные папки, что удобно при переносе на комп.

Недостатки:
Нет режима web камеры, несколько не удобно располагается около уродского аккумулятора кнопка записи, не удобная кнопка ыотографирования на мониторе, все кнопжки на мониторе маленькие, шторка объектива открывается вручную, автоматически не переходит в ночной режим, кнопки включения камеры и воспроизведения лучше бы перенести на верхнюю роверхность камеры.

Комментарий:
Лучшая, по моему мнению, камера за эти деньги. Покупайте не пожалеете, особенно если она первая, как у меня.

Достоинства:
Соотношение цена качество. Хорошее качество картинки. Цвета естественные. Размер абсолютно приемлем для переноски камеры в кармане куртки. В комплектации прилагается все что необходимо для работы.

Недостатки:
Небольшая батарея, но это лечится и не принципиальный недостаток. Нет ручных настроек, но это тоже не тот недостаток которым можно упрекнуть данный аппарат и фирму Canon.

Комментарий:
Покупкой доволен. Снимал в отпуске, носил в кармане. Нет опыта использования других производителей и аппаратов, но этот девайс оправдал все мои ожидания. Купил карту 64 гига, MP4 720p — 33 часа записи. На других форматах компик тормозит так как старенький 2,6 Pentium.

Достоинства:
Цена, цветопередача, хорошее качество съемки в режиме "AUTO", есть возможность настроить кое-какие параметры вручную, компактность, наличие формата съемки МР-4, хороший оптический зум, неплохой стабилизатор, хорошее качество сборки.

Недостатки:
Ручные настройки при выключении камеры сбрасываются, ручное управление шторкой объектива, открыть не забудешь, камера подскажет, а вот закрыть. Пожалуй и всё.

Комментарий:
Купил сей девайс за 6999 руб. в январе с.г. Нужна была камера для съемок в походных условиях, которую было бы не жалко в случае чего, но чтоб снимала видео в формате HD. На мой взгляд, это самое лучшее предложение на сегодняшний день в соотношении цена-качество, ничего лишнего, включил и снимаешь. У Canon, на мой взгляд, самые естественные цвета, поэтому конкуренты отдыхают, даже в более высоком ценовом диапазоне. Формат AVC HD, не использую, с ним сложно работать, МР-4 — это палочка-выручалочка 🙂 Аккумулятор в камере меня полностью устраивает, т. к. наснимать за день более часа для меня не реально много. На всякий случай купил китайский вместе с зарядным устройством за 1000 с копейками, отсутствие индикатора зарядки на дисплее не напрягает, но при каждом включении появляется ругательная надпись, которую надо закрыть, нажав на крестик, а вот это слегка напрягает. Насчет съемки в темноте, надо быть реалистами, профессиональные камеры тоже будут снежить. А вот в помещении, при искусственном освещении, камера снимает достойно, можете посмотреть здесь: http://youtu.be/bGuVVIGLqP0 http://youtu.be/trefZHZ-fVM Вот ещё несколько тестовых роликов: http://youtu.be/moxs2pVDmxw http://youtu.be/XsdR7b89Qf4 http://youtu.be/DsK0aenwErI Камерой доволен на все 100%. Рекомендую.

Достоинства:
Маленькая, да удаленькая 🙂 Хорошо держит изображение на большом зуме, благодаря встроенному стабилизатору. на самой камере механических только 3 кнопки — останое тачскрин. Хороший экран, с любого угла при любом освещении все видно. видео пишутся в формате AVCHD (.MTS) 1920х1080 50р, но можно писать и в MP4 в более худшем качестве, , но не рекомендую. иначе зачем покупать HD-камеру, чтобы писать в низком качестве? 🙂 наличие mini HDMI. аккумулятор не внутри, как у некоторых моделей, а снаружи, что позволяет ставить бОльшие аккумуляторы большей емкости, что и рекомендую сделать сразу — штатная батарея держит около часа, на любом ebay можно приобрести порядка за 20 евро хороший китайский аккум, который будет держать 3-4 часа. стерео микрофон. Несколько разных режимов съемки и фильтры, которые в основном для баловства — никто не будет их использовать, такое делается в процессе обработки на компьютере. в любой программе есть подобные (черно белый, сепия, старое кино итд). хорошо лежит в руке, много не веси, в карман куртки алпзит. особо не греется.

Читайте также:  Apple watch series 3 nike обзор

Недостатки:
нет встроенной памяти. сразу купил себе флешку на 64 гига. 2 часа видео в HD заняли около 20 ГБ. можно поиграться с режимами съемки, но не снимайте в 50i — изображение тогда не айс. если уж в HD, то 50p. нет входа под микрофон. немного расстроило,Э но не особо критично — не так часто он нужен. нет адекватного ночного режима (с освещением) — в темноте плохо видно, кинцо-мыльцо. первое время бесит выпирающий аккумулято и неудобно расположенная кнопка записи. все думаешь, как бв поудонее камеру взять. но со временем привыкаешь. линзу приходится открывать автоматически — можно забыть закрыть и разбить чего нибудь случайно. при быстрой надобности чтото заснять, можешь забыть открыть и требует больше времени, чтобы это сделать. напрягает. зарядка только на самой камере. т.е. нельзя поставить один аккумулятор на зарядку, а другим в это время пользоваться. но можно опять же купить у наших китайских коллег соответствующие девайсы. не сразу понятно, как подключить ко компьютеру — только после досконального изучения мануала — камера определяется только при присутствии постоянного питания в режиме просмотра фото/видео — по другому ну никак. к тому же через комп без какого то софта не даст рпосто так удалить с камеры что либо. поэтому способ побыстрее — просто воткнуть флешку в комп.

Комментарий:
взял за 180 евро, как первую HD-камеру, пишущую на SD.. до этого юзал panasonic с miniDV кассетами. поэтому сравнивать особо не с чем. среди конкурентов за такую цену — лучший вариант. Ничего настраивать не нужно, кроме даты и времени. дальше в автоматическом режиме камера все сделает сама — в нужном месте сама себя настроет так, чтобы получить оптимальное изображение. продалась мне она именно своим стабилизатором. на большом зуме так ровно снимать, не дергаясь, не каждая камера сможет. Снимал на неё серебрянную свадьбу родителей. качество такое, будто с профессиональной кинокамеры снималось. цвета идеальны. у Canon вообще помоему они лучше всех. среди конкурентов есть только панасоник и сони, на остальных можно не заглядываться. но цены там уже кусаются. камера быстро готова к работе — при открытии дисплея сразу включается и лишь ждет открытия объектива и нажатия кнопки "Запись". покупкой, в общем, доволен и всем рекомендую! идеальный вариант для любого, особенно начинающего оператора, за такую цену!

Перед тем как покупать Canon LEGRIA HF R406 хочется прочитать о нём отзывы владельцев, тех людей, кто уже купил и пользуется товаром некоторое время. На этой странице Вы можете ознакомиться с мнениями покупателей о товаре. После прочтения отзывов изучите характеристики, посмотрите цены, ознакомьтесь с видео обзорами, выберите интернет-магазин и покупайте. Если же Вы владелец данного устройства, то отставляйте свой отзыв на странице форума владельцев. Средняя цена: 2023 руб.

Достоинства: Цена, цветопередача, хорошее качество съемки в режиме AUTO, есть возможность настроить кое-какие параметры вручную, компактность, наличие формата съемки МР-4, хороший оптический зум, неплохой стабилизатор, хорошее качество сборки.

Недостатки: Ручные настройки при выключении камеры сбрасываются, ручное управление шторкой объектива, открыть не забудешь, камера подскажет, а вот закрыть.

Комментарий: Купил сей девайс за 6999 руб. в январе с.г. Нужна была камера для съемок в походных условиях, которую было бы не жалко в случае чего, но чтоб снимала видео в формате HD. На мой взгляд, это самое лучшее предложение на сегодняшний день в соотношении цена-качество, ничего лишнего, включил и снимаешь. У Canon, на мой взгляд, самые естественные цвета, поэтому конкуренты отдыхают, даже в более высоком ценовом диапазоне. Формат AVC HD, не использую, с ним сложно работать, МР-4 — это палочка-выручалочка 🙂 Аккумулятор в камере меня полностью устраивает, т. к. наснимать за день более часа для меня не реально много. На всякий случай купил китайский вместе с зарядным устройством за 1000 с копейками, отсутствие индикатора зарядки на дисплее не напрягает, но при каждом включении появляется ругательная надпись, которую надо закрыть, нажав на крестик, а вот это слегка напрягает.

Насчет съемки в темноте, надо быть реалистами, профессиональные камеры тоже будут снежить. А вот в помещении, при искусственном освещении, камера снимает достойно, можете посмотреть здесь:

Вот ещё несколько тестовых роликов:

Камерой доволен на все 100%. Рекомендую.

Достоинства: Маленькая, да удаленькая 🙂 Хорошо держит изображение на большом зуме, благодаря встроенному стабилизатору. на самой камере механических только 3 кнопки — останое тачскрин. Хороший экран, с любого угла при любом освещении все видно. видео пишутся в формате AVCHD (.MTS) 1920х1080 50р, но можно писать и в MP4 в более худшем качестве, , но не рекомендую. иначе зачем покупать HD-камеру, чтобы писать в низком качестве? 🙂

наличие mini HDMI. аккумулятор не внутри, как у некоторых моделей, а снаружи, что позволяет ставить бОльшие аккумуляторы большей емкости, что и рекомендую сделать сразу — штатная батарея держит около часа, на любом ebay можно приобрести порядка за 20 евро хороший китайский аккум, который будет держать 3-4 часа.

Несколько разных режимов съемки и фильтры, которые в основном для баловства — никто не будет их использовать, такое делается в процессе обработки на компьютере. в любой программе есть подобные (черно белый, сепия, старое кино итд).

хорошо лежит в руке, много не веси, в карман куртки алпзит. особо не греется.

Недостатки: нет встроенной памяти. сразу купил себе флешку на 64 гига. 2 часа видео в HD заняли около 20 ГБ. можно поиграться с режимами съемки, но не снимайте в 50i — изображение тогда не айс. если уж в HD, то 50p.

нет входа под микрофон. немного расстроило,Э но не особо критично — не так часто он нужен.

нет адекватного ночного режима (с освещением) — в темноте плохо видно, кинцо-мыльцо.

первое время бесит выпирающий аккумулято и неудобно расположенная кнопка записи. все думаешь, как бв поудонее камеру взять. но со временем привыкаешь.

линзу приходится открывать автоматически — можно забыть закрыть и разбить чего нибудь случайно. при быстрой надобности чтото заснять, можешь забыть открыть и требует больше времени, чтобы это сделать. напрягает.

Читайте также:  Hp v1910 48g настройка

зарядка только на самой камере. т.е. нельзя поставить один аккумулятор на зарядку, а другим в это время пользоваться. но можно опять же купить у наших китайских коллег соответствующие девайсы.

не сразу понятно, как подключить ко компьютеру — только после досконального изучения мануала — камера определяется только при присутствии постоянного питания в режиме просмотра фото/видео — по другому ну никак. к тому же через комп без какого то софта не даст рпосто так удалить с камеры что либо. поэтому способ побыстрее — просто воткнуть флешку в комп.

Комментарий: взял за 180 евро, как первую HD-камеру, пишущую на SD.. до этого юзал panasonic с miniDV кассетами. поэтому сравнивать особо не с чем.

среди конкурентов за такую цену — лучший вариант. Ничего настраивать не нужно, кроме даты и времени. дальше в автоматическом режиме камера все сделает сама — в нужном месте сама себя настроет так, чтобы получить оптимальное изображение.

продалась мне она именно своим стабилизатором. на большом зуме так ровно снимать, не дергаясь, не каждая камера сможет.

Снимал на неё серебрянную свадьбу родителей. качество такое, будто с профессиональной кинокамеры снималось. цвета идеальны. у Canon вообще помоему они лучше всех.

среди конкурентов есть только панасоник и сони, на остальных можно не заглядываться. но цены там уже кусаются.

камера быстро готова к работе — при открытии дисплея сразу включается и лишь ждет открытия объектива и нажатия кнопки Запись.

покупкой, в общем, доволен и всем рекомендую! идеальный вариант для любого, особенно начинающего оператора, за такую цену!

Достоинства: Цена, цветопередача, хорошее качество съемки в режиме "AUTO", есть возможность настроить кое-какие параметры вручную, компактность, наличие формата съемки МР-4, хороший оптический зум, неплохой стабилизатор, хорошее качество сборки.

Недостатки: Ручные настройки при выключении камеры сбрасываются, ручное управление шторкой объектива, открыть не забудешь, камера подскажет, а вот закрыть.
Пожалуй и всё.

Комментарий: Купил сей девайс за 6999 руб. в январе с.г. Нужна была камера для съемок в походных условиях, которую было бы не жалко в случае чего, но чтоб снимала видео в формате HD. На мой взгляд, это самое лучшее предложение на сегодняшний день в соотношении цена-качество, ничего лишнего, включил и снимаешь. У Canon, на мой взгляд, самые естественные цвета, поэтому конкуренты отдыхают, даже в более высоком ценовом диапазоне. Формат AVC HD, не использую, с ним сложно работать, МР-4 — это палочка-выручалочка 🙂 Аккумулятор в камере меня полностью устраивает, т. к. наснимать за день более часа для меня не реально много. На всякий случай купил китайский вместе с зарядным устройством за 1000 с копейками, отсутствие индикатора зарядки на дисплее не напрягает, но при каждом включении появляется ругательная надпись, которую надо закрыть, нажав на крестик, а вот это слегка напрягает.
Насчет съемки в темноте, надо быть реалистами, профессиональные камеры тоже будут снежить. А вот в помещении, при искусственном освещении, камера снимает достойно, можете посмотреть здесь:
http://youtu.be/bGuVVIGLqP0
http://youtu.be/trefZHZ-fVM
Вот ещё несколько тестовых роликов:
http://youtu.be/moxs2pVDmxw
http://youtu.be/XsdR7b89Qf4
http://youtu.be/DsK0aenwErI
Камерой доволен на все 100%. Рекомендую.

Достоинства: Маленькая, да удаленькая 🙂 Хорошо держит изображение на большом зуме, благодаря встроенному стабилизатору. на самой камере механических только 3 кнопки — останое тачскрин. Хороший экран, с любого угла при любом освещении все видно. видео пишутся в формате AVCHD (.MTS) 1920х1080 50р, но можно писать и в MP4 в более худшем качестве, , но не рекомендую. иначе зачем покупать HD-камеру, чтобы писать в низком качестве? 🙂
наличие mini HDMI. аккумулятор не внутри, как у некоторых моделей, а снаружи, что позволяет ставить бОльшие аккумуляторы большей емкости, что и рекомендую сделать сразу — штатная батарея держит около часа, на любом ebay можно приобрести порядка за 20 евро хороший китайский аккум, который будет держать 3-4 часа.
стерео микрофон.
Несколько разных режимов съемки и фильтры, которые в основном для баловства — никто не будет их использовать, такое делается в процессе обработки на компьютере. в любой программе есть подобные (черно белый, сепия, старое кино итд).
хорошо лежит в руке, много не веси, в карман куртки алпзит. особо не греется.

Недостатки: нет встроенной памяти. сразу купил себе флешку на 64 гига. 2 часа видео в HD заняли около 20 ГБ. можно поиграться с режимами съемки, но не снимайте в 50i — изображение тогда не айс. если уж в HD, то 50p.
нет входа под микрофон. немного расстроило,Э но не особо критично — не так часто он нужен.
нет адекватного ночного режима (с освещением) — в темноте плохо видно, кинцо-мыльцо.
первое время бесит выпирающий аккумулято и неудобно расположенная кнопка записи. все думаешь, как бв поудонее камеру взять. но со временем привыкаешь.
линзу приходится открывать автоматически — можно забыть закрыть и разбить чего нибудь случайно. при быстрой надобности чтото заснять, можешь забыть открыть и требует больше времени, чтобы это сделать. напрягает.
зарядка только на самой камере. т.е. нельзя поставить один аккумулятор на зарядку, а другим в это время пользоваться. но можно опять же купить у наших китайских коллег соответствующие девайсы.
не сразу понятно, как подключить ко компьютеру — только после досконального изучения мануала — камера определяется только при присутствии постоянного питания в режиме просмотра фото/видео — по другому ну никак. к тому же через комп без какого то софта не даст рпосто так удалить с камеры что либо. поэтому способ побыстрее — просто воткнуть флешку в комп.

Комментарий: взял за 180 евро, как первую HD-камеру, пишущую на SD.. до этого юзал panasonic с miniDV кассетами. поэтому сравнивать особо не с чем.
среди конкурентов за такую цену — лучший вариант. Ничего настраивать не нужно, кроме даты и времени. дальше в автоматическом режиме камера все сделает сама — в нужном месте сама себя настроет так, чтобы получить оптимальное изображение.
продалась мне она именно своим стабилизатором. на большом зуме так ровно снимать, не дергаясь, не каждая камера сможет.
Снимал на неё серебрянную свадьбу родителей. качество такое, будто с профессиональной кинокамеры снималось. цвета идеальны. у Canon вообще помоему они лучше всех.
среди конкурентов есть только панасоник и сони, на остальных можно не заглядываться. но цены там уже кусаются.
камера быстро готова к работе — при открытии дисплея сразу включается и лишь ждет открытия объектива и нажатия кнопки "Запись".
покупкой, в общем, доволен и всем рекомендую! идеальный вариант для любого, особенно начинающего оператора, за такую цену!

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector