Canon powershot sx740 hs отзывы

Canon powershot sx740 hs отзывы

Достоинства
1. Отличное качество снимков и видео
2. Есть режим скоростной съемки
3. Много различных функций
4. Компактный размер
5. Оптический зум х 40 6. Поворотный экран — отличный выбор если ты блогер!
7. Запись видео 4к *

Недостатки:
За 2 месяца эксплуатации единственный недостаток который я пока обнаружил это режим видео 4к, его нельзя сразу включить, а только переключив сначала на режим видео.

Комментарий:
Это лучшая камера для путешествий, занимает мало места, есть оптический ЗУМ х 40, хорошее качество снимков и поворотный экран.

Достоинства:
оптический зум 40x

Недостатки:
если доставать из кармана, хаотично нажимаются кнопки справа от монитора и включается непонятно что. (если бы включение было рычажком, то кнопки оставались бы неактивны);
нет привычной уже панорамной съёмки;
в тёмное время подсвеченные объекты чётко снять не удалось (снимал оркестр с трибун на фестивале Спасская башня в 22-23ч)
долгое время обработки кадра (после Sony Cyber-shot было непривычно)
режим ускоренной съёмки хромает

Комментарий:
восторга не испытал. Возможно, потому, что фотографирую, в первую очередь, быстро, какие-то запоминающиеся моменты — а значит нет времени выстраивать многочисленные программы

Достоинства:
— Зум 40х
— Видеосъемка 4К, неплохое качество при хорошей освещенности
— Возможность ручных установок
— Компактность

Недостатки:
— Ужасное качество фото
— Качество сенсора (шум в любых условиях (на уровне дешевых смартфонов), низкий динамический диапазон)
— Оптическое качество объектива (выраженные хроматические аберрации; неравномерная резкость; низкое оптическое разрешение — от силы 10-12 Мп, а при трансфокации более 20х — вообще каша)
— Качество видео при недостаточной освещенности (сплошной шум)
— Частый перегрев матрицы и соответственно невозможность продолжительной съемки видео
— Слабый аккумулятор, невозможность использовать PowerBank при съемке (камера отключает зарядку)
— Урезанный функционал (отсутствие горячего башмака, электронного видоискателя, гнезда для внешнего микрофона, кольца управления на объективе, сенсорного дисплея, съемки RAW — всего того, что есть у многих конкурентов)
— НЕПОМЕРНО завышенная цена

Комментарий:
Качество ФОТО — просто ни о чем, прошлый век.
МАТРИЦА — никакая. Непонятно зачем нужно было пичкать и без того шумный крохотный сенсор двадцатью мегапикселями при столь низкой разрешающей способности объектива.
СТАБИЛИЗАТОР рабочий, но его хватает максимум до 5-7х зума, дальше при съемке с рук он не справляется. Снимать более 15-20х просто невозможно из-за тряски.
40-кратный ЗУМ — маркетинговый ход, реально использовать его более 20х вряд ли удастся из-за дрожания и сильного падения оптического разрешения.
ВИДЕО в хорошую погоду на улице получаются неплохо, но стоит отойти в тенёк — всё, шум лезет ото всюду. О съемке в помещении вообще говорить не приходится — просто забудьте, шум съедает все мегапиксели, все 4К (которые, честно говоря, и без того не совсем честные). Средненький 4К смартфон от Хiаомi стоимостью в 2 раза дешевле снимает и чётче, и чище.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. У Canon получилась занимательная игрушка, а не камера. Не ожидал от этой фирмы такой насмешки над покупателями. А цену в 25-30к, по которой камера сейчас официально продается, вообще считаю издевкой, т.к. за эти деньги уже можно взять толковую беззеркалку с хорошей матрицей. Я покупал за 24к, считай деньги на ветер.
В общем, для фотосъемки данную модель не рекомендую КАТЕГОРИЧЕСКИ, а для видео — только если рассчитываете снимать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в условиях хорошей освещенности в ясную погоду, и только если найдете дешевле 20к (чтобы не так сильно потом жалеть).

Достоинства:
Очень хороший зум (до Останкинской башни расстояние 2.3 км, до дома — 450 м, но без зума лишь видно, что он есть). Аппарат сам по себе красивый и приятный.

Недостатки:
Фотографии очень шумные, цвета блеклые. При обычном комнатном освещении картинка вся зашумленная (даже без зума). Смартфон Samsung Galaxy s8 делает фотографию гораздо лучше, четче, с меньшим количеством шумов. Кроме того, аппарат также не хочет заряжаться во время работы (при включении зарядка прекращается). Также разочаровало отсутствие возможности сохранить фотографию в RAW.

Читайте также:  Datatraveler 100 g3 диск защищен от записи

Комментарий:
Аппарат брался как дополнение к смартфону (хотелось того же качества + зум). Однако ожидания не оправдались. Отнес в магазин, купил Panasonic Lumix DC-ZS200/TZ200 — качество картинки лучше (шумов меньше), всяких плюшек тоже больше. В общем, этот Canon брать не советую. Если только ради зума, но лично мне без качества фотографии зум не нужен.

Достоинства:
40-кратный зум
5-осевой стабилизатор
Хорошее качество фото (для мелкоматричника) и цветопередача
Запись видео 4K. Можно выбрать количество кадров в секунду для видео (25/30 для 4K и 25/30/50/60 для Full HD)
Хорошее качество записи звука
Серийная съемка 10 к/с
Макросъемка от 1 см
Японская сборка + 2 года гарантии

Недостатки:
Шумы в тенях можно увидеть уже начиная с ISO 100 (свойственно всем компактам с такой матрицей)
Детализация видео Full HD оставляет желать лучшего (рекомендую всегда снимать в 4K, если не требуется 50/60 к/с)
Нет режима Slow Motion 120 к/с
Неудобно, что съемка в 4K доступна только в отдельном режиме видеосъемки, и нужно крутить колесико туда-сюда
Нет никаких настроек для видео
Выдержка в ручном режиме максимум 15 с
+ также см. ниже

Комментарий:
Выбирал компакт для улицы с хорошим зумом в дополнение к беззеркалке.
Хотел изначально выписать Sony HX99 или Panasonic TZ90 за рубежом (в России почему-то они не продаются). Появилась возможность взять Canon здесь с хорошей скидкой с офиц. гарантией. Canon в сравнении с Sony и Panasonic немного попроще — нет Raw (считаю, что для данного класса аппаратов не критично, т. к. сильно лучше фото все равно не сделаешь), нет видоискателя, экран не сенсорный, меньше настроек.
Но есть и свои достоинства. Первое, это конечно же зум! Больше в компактном корпусе такого зума нет ни у кого, максимум 30-35, а тут 40. При этом качество фото/видео на макс. зуме вполне неплохое (см. пример фото). Но нужно естественно понимать, что такой зум в компактном корпусе это всегда компромисс. Второе, это пятиосевой стабилизатор. Это означает, что можно снять приличное видео с рук даже на высоких значениях зума. Четкие фото получалось снять на выдержках 1/2 — 1/4 с (также зависит от зума). И третье — звук, встроенный микрофон записывает звук с очень приличным качеством.
Несколько рекомендаций тем, кто рассматривает данный аппарат к покупке:
1) Этот фотоаппарат имеет смысл брать только если нужен большой зум. Если не нужен, лучше взять компакт на дюймовой матрице.
2) Настройки изначально неоптимальны и качество фото может разочаровать. Часто у компактов по умолчанию фотки перешарпленные, так вот здесь наоборот — недошарп. Поэтому резкость нужно выставить на максимум (или на деление меньше максимума). Также нужно выставить фокусировку по центральной точке и отключить (или выставить на минимум) автокоррекцию яркости и контрастности.

Компактный суперзум — идеал в поездке

Умудрился потерять свой старый Никон, и жена настояла, чтобы купить новую "мыльницу". Выбирал довольно долго — хочется сразу всё: компактный формат, плюс зум, плюс поворотный экран, ну и качество снимков. Конечно, совместить это невозможно, хотя производители и пытаются. В выбранном Canon SX740 HS сложилось всё, кроме высокого качества изображения . Но при этом качество максимально возможное, при выполнении других условий. Понятно, что в компактный аппарат (а по размеру он меньше смартфона, хотя и толще в несколько раз) и с суперзумом 40х нельзя впихнуть большую матрицу, а значит шумы неизбежны. И зум при таких размерах объектива не даст идеально картинки, но вполне пристойную, чтобы можно было распечатать для альбома — даст.

Не буду описывать все характеристики, кто интересуется, легко их найдёт. Опишу ощущения. Экран поворачивается вверх вокруг верхней оси. Мне это не очень нравится, лучше бы сделали вокруг нижней, — неудобно снимать с рук над головами в толпе. Хотя видел совет снимать просто вверх ногами — тогда будет удобно, но придётся потом переворачивать фото/видео. Запись видео запускается с отдельно кнопки. С одной стороны, удобно, можно не переключая режим от фото переходить к видео. С другой стороны — кнопка маловата и не выступает — не всегда легко нажать. В остальном управление удобное, хотя тача на экране нет, но и колесом/кнопками нормально. Держать и снимать лично мне достаточно удобно. Вайфай и блютус работают, их можно использовать со смарфтоном или принтером, но если честно, в обычных условиях смысла не вижу.

Читайте также:  Fallout 1 русификатор 1с для steam

Аппарат новый, так что поддерживает съёмку в режиме 4к, но я её попробовать не смог пока — поставил в аппарат старую карточку от телефона, а она недостаточно быстрая, не хватает скорости записи, так что подбирайте вариант побыстрее. В целом видео пристойного качества, конечно, в зависимости от освещённости, ниже прилагаю скришнот, сделанный при не сильно ярком цвете. Фокусировка при изменении зума довольно шустро работает (порядка 1 секунды, гораздо лучше, чем на моём прежнем аппарате) при зуме меньше 20х, на большее лучше не переключать. Пристойное качество внутреннего микрофона, звук зума не слышен, шумы старается подавлять, звук получается неплохой.

Теперь по фото. Конечно, небольшой размер матрицы и оптики сказывается. Близкие к идеалу фото стоит ожидать только на улице в солнечный день и при не слишком большом зуме. Большой зум = размытое изображение. Кстати, как ни странно, хорошо работает оптическая стабилизация. Даже на максимальном зуме почти нет разницы, снимать с рук или с треноги, конечно, при соответствующем освещении. Плохое освещение = шумы. Ниже несколько фотографий в различных условиях. Можно поиграться настройками и режимами, хотя их не так и много.

В целом фотоаппарат неплохой, но надо понимать его ограничения. Это камера в первую очередь для путешествий, когда не хочется таскать с собой зеркалку и можно отснять какие-то мелкие далёкие вещи. Также можно взять с собой на природу, на дачу, поснимать что-то там. Дома использовать не рекомендуется, да там и смартфоны в целом справятся.

В режиме макросъёмки не всегда находит правильный фокус, но если постараться, то результат достойный.

Максимальный зум 40х, да ещё и в сумерках в пасмурную погоду.

Canon SX740 HS понравилась отличным дизайном корпуса и широким спектром возможностей. Но самое привлекательное в ней — это 40-х зум, что выглядит фантастически для столь небольшого корпуса. Однако наш тест выявил и несколько недостатков.

Итоги теста

Canon SX740 HS в нашем тесте показала себя, как универсальная компактная камера, которая понравится многим. Широкий зум-диапазон, видео с разрешением UHD и умным режимом подсказок — лишь часть достоинств этого аппарата. Но не очень высокое качество изображения позволили новой камере занять место лишь среди середнячков.

Преимущества

UHD видео, включая frame grab
Большой 40-кратный зум
Скоростная серийная съемка с точной автофокусировкой
Компактный и при этом удобный корпус

Недостатки

Невысокое разрешение, начиная с низких значений ISO
Средний уровень детализации
При съемке в теле-режиме на тонких объектах возникают контуры
Небольшая максимальная диафрагма как в при съемке с широким углом, так и в режиме теле

Результаты тестирования Canon PowerShot SX740 HS

  • Соотношение цена/качество: 50
  • Качество изображения (50%): 67.7
  • Оснащение и управление (40%): 64.3
  • Быстродействие (10%): 69.8

Canon SX740 HS: маленький корпус, большой потенциал

С первого взгляда Canon SX740 HS производит очень положительное впечатление. Несмотря на то, что она весит всего 300 грамм и весьма компактная, у нее множество практических функций, которые идеально подходят для любых поездок. Установленная здесь матрица размером 1/2,3 позволяет создавать снимки с весьма высоким разрешением — 20,3 мегапикселей. Дополняет картину 40-кратный оптический зум-объектив: при фокусном расстоянием 24 миллиметра в широкоугольном режиме раскрытие диафрагмы составляет f/3.3, а в режиме теле-съемки с огромным значением фокуса 960 миллиметров максимальное раскрытие диафрагмы — f/6.9.

Тест Canon SX740 HS: универсальная камера, с обширными функциями, но также и с недостатками

Кто захочет, может включить цифровой телеконвертер и удлинить фокусное расстояние еще в 4 раза, правда, качество изображения при этом, конечно, пострадает. Небольшое дрожание камеры компенсирует цифровой 5-осевой стабилизатор изображения. Благодаря процессору Digic-8 картинка обрабатывается очень быстро. Видео с разрешением UHD (25 кадров в секунду) или FullHD (до 60 кадров в секунду) сохраняются на карту памяти UHS-I.

Читайте также:  Acorp sprinter adsl w520n

Такие характеристики позволяют компактной камере претендовать на место среди «больших сестер». Как при съемке видео, так и при фотографировании: автофокус срабатывает быстро и надежно, независимо от того, снимаете ли вы с покадровой фокусировкой или в режиме следящего автофокуса.

Как в теле-, так и в широкоугольном режиме, камера SX740 HS фокусируется менее чем за полсекунды — очень хороший результат. Именно благодаря этому вы действительно получаете скоростную (около 9 кадров в секунду) серийную съемку с неограниченным числом кадров в серии.

Экран с диагональю 3 дюйма и разрешением 922 000 точек можно поворачивать на 180 градусов. Благодаря функции регулирования яркости с ним удобно работать даже при ярком солнечном свете. Canon SX740 HS поддерживает беспроводную связь с другими устройствами через Bluetooth или Wi-Fi. Положительный момент: видео можно передавать даже в полном разрешении (3 840 x 2 160 пикселей) через HDMI-порт.

Аккумулятор у камеры можно назвать долгоиграющим, он может заряжаться прямо в фотоаппарате через USB. Его емкость 1250 мА ч позволяет камере сделать примерно для 350 снимков, что по сегодняшним меркам не так много, но на день интенсивных фотосессий вполне хватит.

Камера, несмотря на суперзум объектив, имеет небольшие размеры и хорошо лежит в руке. Все элементы управления расположены эргономично и достаточно далеко друг от друга, что удобно даже для людей с большими ладонями.

Canon SX740 HS: 40-кратный оптический зум делает SX740 отличным спутником в путешествии

Тест Canon SX740 HS: лишь среднее качество фото

С точки зрения качества изображения камера показала себя не самым лучшим образом: нас очень удивило, что разрешение в углах кадра, не важно, в какое время производилась съемка, никогда не достигало четырехзначного диапазона. Даже при ISO 100 измерения показали лишь 986 пар линий от теоретически возможных 2 333 пар на высоту кадра. Начиная с ISO 1600, разрешение даже в центре кадра тоже смещается ниже этого порога. Контуры тонких предметов на фотографиях получают заметную «бахрому».

Кроме того, начиная с ISO 400, на изображении становятся отчетливо видны шумы, которые довольно агрессивно сглаживаются с помощью встроенной функции смягчения рисунка. Как результат: уже с уровня ISO 400, то есть даже при съемке в дневное время, мелкие детали в кадре становятся жертвами коррекции изображения, производимой фотоаппаратом. Вплоть до максимального значения ISO 3200 снимки, созданные камерой, показывают лишь трехзначное число количества пар линий. Особенно на краях изображения, в равной степени, как при широкоугольной, так и при съемке с использованием зума, у предметов в кадре обнаруживаются цветные окантовки. Но бочкообразных или подушкообразных искажений на фотографиях, созданных Canon SX740 HS, мы не смогли найти даже с лупой.

Все пункты, по которым Canon SX740 HS выигрывает в плане оснащения у своей выпущенной два года назад предшественницы SX720 HS, она тут же проигрывает в плане качества изображения.

Кто ценит обширные возможности съемки видео, поворотный монитор, удобный для создания селфи, или быструю работу камеры при фотосъемке, тот найдет в камере Canon SX740 HS по цене почти в 27 000 рублей все, что ему нужно.

Но мы все же советуем обратить внимание на модель-предшественницу Canon SX720 HS, которая на данный момент не только дешевле примерно на 10 000 рублей, но еще и в плане качества изображения намного впереди.

Альтернатива: Panasonic Lumix DMC-TZ81

Panasonic Lumix DMC-TZ81 одинаково хорош как в плане производительности, так и в плане цены: чуть больше 24 000 рублей. У суперзум-камеры для путешествий, правда, только 30-кратный зум и 18 мегапиксельная матрица.

Но благодаря 3-дюймовому сенсорному экрану, современным возможностям видеосъемки и более, чем хорошему качеству изображения, камера занимает первое место в нашем рейтинге в категории «Цена-производительность».

Читайте также:

Фото: компании-производители

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector