Dali zensor 3 форум

Dali zensor 3 форум

Всем добрый день. Подскажите плюсы минусы Dali zensor 3? В имеющей сейчас у меня акустики мне не хватает верхов и глубокого баса. Как с этим у Dali zenzor 3 кто может что сказать? Читал многие хвалят эту акустику за хороший звук и глубокий бас и за свои деньги говорят они лучшие. Кто-то на оборот говорит что с басам там не так все хорошо и есть другая более интересная акустика.

Сейчас у меня Yamaha 781 и Dynavoice chellenger 65.

Ответы

Достоинство Zenzor-3 в её музыкальности и натуральности воспроизведения музыкального материала, баса вполне достаточно для помещения 18-20м, бас "правильный", быстрый, фактурный и для полочных колонок достаточно глубокий. Колонки играют фактурно м эмоционально весь положенный им частотный диапазон, хорошо отыгрывают музыку на малой и средней громкости. Отлично строят сцену, звук не привязан к самом АС. Конёк этих АС джаз, классика, вокал, особенно хорошо АС отыгрывают женские партии. При сравнении с другими одноклассниками звук 3-к приятен уху и доставляет радость при общении с миром музыки. Я высказал свою точку зрения, но у людей разные вкусы, кто-то может имеет и другое мнение.

Смотря что Вы понимаете под фразой "глубокий бас". Ни Вашу акустику, ни третьи Цензоры я не слышал, но если Вам мала баса в напольниках, почему Вы ищете его в полочной акустике? По моему мнению ГЛУБОКИЙ бас (это как я его понимаю) не во всех напольных колонках присутствует.

В моей акустике баса хватает с запасом но как я уже сказал он не глубокий он более грубый. А мне хочется более мягкий и верхних по детальнее. А полочники расматреваю с целью сыканамить не хочется переплачивать, а вдруг не понравится по звуку. А если звук понравится то тогда и напольники этой серии можно взять если полочников мало покажится.

Недавно приобрел данную АС в пару к стерео ресиверу Онкио тх-8130. Эту АС предложил рассмотреть мне один многоуважаемый пользователь данного форума. За это ему огромная благодарность,потому как мне эта акустика очень понравилась по звучанию. НЧ вполне даже,несмотря что это полочная система.Правда АС установлена на стойки.ВЧ чистые и прозрачные-не надоедают и не напрягают.

Исполнение вокала действительно это их конек,особенно женского.

Очень классно звучат живые инструменты. По мере прогрева,постепенно убавляю тембры.

Выглядят шикарно и очень добротно изготовлены. В общем я по всем пунктам очень доволен этой АС.

Не реклама,просто выразил свое мнение.

Постараюсь не предвзято. Замечено давно, грубый бас — от колонок с относительно небольшим дином СЧ/НЧ звена и наличием фазика. У меня были Ямаха NS-6490. Теперь Heco Aurora 300. Теперь по существу. Ямахи были 3-полосные и закрытый ящик. Всего хватало и низов (динамик был 20 см), они были красивые, четкие, была классно выраженная середина и кристальные ВЧ. Кто бы их не ругал, но они играли заметно лучше своей цены (

Читайте также:  Free gate vpn for chrome

8000 руб.). Одно но, звук насыщенный и "живой", но от долгой прослушки почему-то уставал. Я бы его охарактеризовал как резковатый. Колонки требовали доработки, их главный минус — тонкие стенки. Которые и вносили свой вклад в окраску звука. Установив Хеко в то же место, разочаровался. Я то думал тоже, что взял акустику другого уровня, другой ценовой категории, которая должна была создать вау-эффект. Но его не случилось. Брал, кстати, тоже по отзывам. У Heco звук более "плоский" что ли, более мониторный, не такой выразительный. Мне не хватало СЧ (акустика то 2-полосная). Фазик у них сзади. Его не затыкал. Ставил по-разному — подальше и ближе к стене. Оптимально где-то 30 см от стены. Басы есть, даже с виброэффектом по воздуху, но их звучание другое. Не скажу, что хуже, но казалось у ямах он был более четкий и мягче (ямахи уже продал). Чем больше слушаю Heco тем стало больше нравится. То ли они прогрелись, то ли мои уши привыкли к такому звуку. Но! Heco я по крайней мере вообще не устаю слушать.

Как вариант, рассматривал Polk Audio s20. Но послушать их не удалось. Там интересное оформление у фазика, можно ставить вплотную к стене.

Вот мне как раз в моей акустике и нехватает эмоциональности и утанченности. Как то ровно играют. Буду брать. Надеюсь не разачеруюсь. А то мне предлогают лучше переплотить и взять Dali oberon 1 или еще лучше Polk Audio Signature s20 но мне не хочется переплачивать. И разочераватся не хочется.

Как раз "мягкий" бас, как мне кажется, стоит ждать от динамиков большого размера- тех что стоят в акустике а-пя S-90 или JBL 4310 если угодно. Или тех, у которых басовик сбоку.

У Dali zensor 3 как раз большой хоть и не такой как в s-90 но побольше чем даже вомногих напольниках. В том чесле чем в моих.

Если в челленджерах 65 нет баса — это проблема с усилением. И какой у вас акустический кабель, раз и высоких нет?

Про бас я уже писал его не мало Dynavoice chellenger 65 его хватает с запасом но он не такой красивый как хотелось и верха есть но намой вкус их маловата не столь они детальны.

Слабое усиление может по басу давать такой эффект — его много, но больше похож на гудежь. Это усилитель не может контролировать динамики.

Как мне говорили у Yamaha с контролем динамиков все хорошо да и мощности у нее тоже хватает хотя я не исключаю что с другим усилителем они могут заиграть интереснее.

Читайте также:  27 Монитор philips 276e8fjab 00

У вас же вроде ресивер?

Скажу то, что слышал сам — усилитель Marantz 5004 с челленджерами 65 не справился. А вы про ресивер.

  • »
    Аудио треки воспроизводятся масштабно, с объемной звуковой сценой и широким диапазоном. Баланс максимально гармоничный, а диаграмма направленности большая. Средние и верхние частоты отличаются приятной четкостью, а низы при этом поразительно глубокие и богатые, хотя не давят своей тяжеловесностью. Прослушав несколько эпических саундтреков, еще больше попадаешь под их очарование и восхищаешься их мощью. Но масштабность воспроизведения оставляет в музыке приятную легкость.То есть сугубо традиционный звук от данного бренда.

    Музыка, льющаяся с динамиков, привлекает своим энтузиазмом и энергичностью. Разработчики сумели сделать звучание Zensor 3 на редкость гармоничным. Если же решите брать колонки для «кача», то одназначно стоит обзавестись сабвуфером. А лучше бросьте эту затею, ведь акустические системы Dali в большей степени разрабатываются для так называемых домашних кинотеатров.

    Читайте также:  Hp laserjet 3020 программа сканирования

    Отдельно нужно похвалить чистоту высокую и детальность звучания, позволяющую даже в сложных композициях без труда различить арфу от флейты. В некоторых треках на заднем фоне с удивлением слышишь то, что раньше казалось невнятным шумом, а на самом деле оказалось дождем или другими вполне ясными звуками. Но за счет четкой ритмичности и безупречности некоторых элементов, колонки не претендуют на звание референсных. Они как раз ровно такие, чтобы максимальное количество слушателей оставалось довольными. Для семьи – в самый раз. В процессе поиска недостатков можно прийти к выводу, что модели не хватает утонченности. Безупречное звучание, характеризуется повышенной ритмичностью и контролем. Zensor 3 не оставляет слушателя равнодушным, захватывая своим энтузиазмом. На фоне отличной игры, забываешь о среднем уровни точности и уравновешенности.

    Дизайн динамиков не слишком эффектный, но вполне приличный для своей ценовой категории. Фасад корпуса отделан черным глянцем, бока выполнены под дерево. Корпус модели на порядок больше предшественника. Габариты отмечены солидными 205 х 351 х 293 мм при массе в 6.3 килограмма. По умолчанию разработчики предлагают юзверам базировать покупку либо на полке, либо на тумбочке под телевизором. Однако более продвинутые граждане могут разместить акустическую систему и на стойках. Правда оригинальные стойки придется заказать отдельно, а цены здесь уже слегка кусаются. Возможно ваш магазин, где приобретаете изделие, сможет подобрать что-то дешевле.

    Опуская мелочи, хочется поговорить про драйверы. По конструкции наши колонки фазоинверторного типа, двухполосная. В верхней части предустановлен добротный высокочастотный драйвер, позаимствованный у первой модели. Снизу инженеры разместили более «крутой» совмещенный НЧ/СЧ-излучатель. Точно такие же устанавливаются в старших моледях серии «цензоров». Чуть ниже басового «сопла» пролегает пара винтовых клемм. «Бюджетных» кронштейнов для фиксации на стене – нет. Да они и не нужны.

    Извините за перевернутость обзора, но именно так почему-то хотелось бегло поговорить о модели. Ну а сейчас пришло время подводить кое-какие итоги. В общем и целом, Dali Zensor 3 не просто хорошие, они великолепные. В них практически нет изъянов, поэтому их звучание завораживает слушателя. Если вы рассчитываете на бюджетные АС, то найдете в них идеальный вариант цены и возможностей.

    Итоги по третьему Zensor

    Звуковая сцена широкая, с открытым звучанием. Музыка энергичная и тонально сбалансирована. Также отмечается высокая детальность.

    К минусам можно отнести недостаток утонченности.

    DALI Zensor 3 заслужил твердую пятерку. По приемлемой цене вы получаете насыщенный звук и прекрасное качество.

    • Отложить
    • Сравнить
    • 1

    Яркие отзывы владельцев о DALI Zensor 3, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

    >

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector