Gt220 1024mb ddr2 128bt характеристика

Gt220 1024mb ddr2 128bt характеристика

В этом обзоре мы поговорим об ультрабюджетной видеокарте, а именно GeForce GT 220. Её называют выгодной альтернативой GeForce 9400 GT. Считать данную видеокарту игровой будет сложно, но несмотря на это, она даёт возможность получить удовольствие от игры, не используя максимальные настройки. Эта видеокарта чаще всего используется в офисных компьютерах.

Стоит отметить, что, в отличие от предыдущих версий, GT 220 проектировалась по 40-нанометровому техпроцессу, который поддерживает DirectX 10.1 и OpenGL 3.1. Для того, чтобы понять, на какой позиции находится видеокарта, следует присмотреться к её характеристикам.

Характеристики

Этот видеочип, сразу стал позиционироваться как бюджетный вариант с низкой ценой, хотя производитель указал, что можно спокойно использовать карту для игровых программ. А если говорить о частоте ядра, у GeForce GT 220 она составляет 625 МГц. Неплохие показатели, если сравнивать с линейкой этой серии. Частота шейдеров равна 1360 МГц, а само их количество составляет 48-штук.

GeForce GT 220 продавалась в двух комплектациях, имевших разный объём видеопамяти: 512МБ или 1024МБ. Тип памяти, который она поддерживает, тоже идёт в двух вариантах: DDR2 на 512МБ версии, и DDR3 на 1ГБ видеоадаптере.

У GeForce GT 220 частота видеопамяти равна 800МГц если это, 512МБ, версия и 1580 для более крутого варианта комплектации. Шина памяти получила свои заслуженные 128-бит. Более подробные характеристики ниже в таблице.

Наименование GeForce GT 220
Ядро GT216
Технический процесс 40 нм
Количество транзисторов 486 миллионов
Рабочая частота ядра 625 МГц
Варианты памяти и ее частота DDR2 500 (1000)/DDR3 790 (1580)/GDDR3 1012 (2024)
Шина памяти 128-bit
ПСП (Гб/с) 16.0/25.3/32.4
Кол-во отдельных шейдерных блоков 48
Частота отдельных шейдерных блоков 1360
TMU на конвейер 16
ROP 8
Shaders Model 4.1
Fill Rate (Mpix/s) 5000
Fill Rate (Mtex/s) 10000
Поддерживаемая максимальная версия DirectX 10.1
Варианты объема памяти 512/1024
Подключение осуществляется через интерфейс PCI-E 2.0

Какие разрешения поддерживает

Поддерживаемые разрешения, разъёмы и выходы:

Максимальное разрешение цифрового монитора 2560×1600 Максимальное VGA разрешение 2048×1536 Стандартные разъемы монитора DVI, VGA, HDMI Поддержка нескольких мониторов да HDCP да HDMI да Аудио вход для HDMI SPDIF / HDA

Есть с чем сравнить

В своё время (выпущена в 2009 году) эта видеокарта была очень популярна, в первую очередь это связано с низкой ценой. Некоторые называют её дешёвой заглушкой. Но, несмотря на это у GeForce GT 220 есть конкуренты, и они позиционируют себя, как неплохие видеокарты.

Основным конкурентом GT 220 можно назвать Radeon HD 4650, но по частоте ядра 220-тая незначительно выигрывает. Частота шейдеров немного больше чем у конкурента в лице Radeon HD 4650. Но в этой плоскости выигрывает Radeon, имея на борту 320 процессоров к 48-ми потоковых процессоров. В приведённой внизу подробной таблице можно увидеть более подробное сравнение конкурентов GeForce GT 220.

GeForce 9500 GT GeForce 9600 GSO GeForce GT 220 Radeon HD 4650 Radeon HD 4670
Ядро, рабочая частота, МГц 550 550 / 650 625 600 570
Количество отдельных рабочих блоков фильтрации текстур и адресации 16 48 / 32 16 32
Количество отдельных блоков ROPs 8 12 / 16 8 16
Потоковые процессоры, рабочая частота, МГц 1400 1375 / 1625 1360 600 750
Потоковые процессоры, количество 32 96 / 48 48 320
Варианты объема видеопамяти, МБ 256 / 512 384 / 512 512 / 1024 512
Варианты типов видеопамяти DDR2 / DDR3 DDR3 DDR2 / DDR3 DDR2 DDR3
Рабочая частота памяти, МГц 800/1600 1800 800/1580 800 2000
Ширина шины памяти, бит 128 192 / 256 128 128 128
Поддержка версии DirectX 10.0 10.1
Поддержка версии OpenGL 2.1 3.1
Поддержка версии PhysX Есть Нет
Наличие аппаратного ускорения видео Есть
Наличие встроенного звукового кодека Нет Есть
Расход энергии, Вт 50 105/90 58 50 60

Несмотря на низкую производительность, GeForce 210 может посоревноваться с нынешними аналогами ультрабюджетных видеокарт. Ниша данного видеоадаптера — это компьютер базовой комплектации.

Разгон

Если вы решили разогнать очень дешёвую видеокарту, то вам стоит набраться терпения и запостись нервами. Поскольку увеличение производительности подниматься максимум на 2–3 FPS. Причина проста, производитель не ставит в приоритет охлаждение самого аппарата. Поскольку карта рассчитана на выполнения стандартных задач с помощью офисных программ.

Тесты

Что касаемо тестов, показатели весьма сопоставимы, если учесть цену. Эффективна ли система охлаждения с небольшим, но тихим кулером? Во время продолжительной нагрузки графический чип нагрелся до 72ºC хотя это не критично, но это не лучший показатель. Хотя кулер имеет возможность регулировать свою скорость, это не повлияло на снижение температуры. Скорость вращения лопастей не изменилась со стандартных 35% она увеличилась до 39%.

Информация о программном тестировании приведена ниже:

  • Futuremark 3Dmark score – 7860
  • Futuremark 3Dmark Vantage – 3370
  • PassMark – 178

Сравнивая ультрабюджетники, GeForce GT 220 показывает не плохие результаты.

Игровые тесты

Но как поведёт себя дешёвая видеокарта, во время игры в шутеры или простые стратегии.

Начнём мы с «Far Cry 2».

  • Максимальные настройки – 14 FPS
  • Средние – 20 FPS
  • Минимальные – 24 FPS
Читайте также:  Alcatel pc suite официальный сайт

Продолжаем тесты с помощью игры «Devil May Cry 4».

  • Максимальные настройки — 23 FPS
  • Средние – 28 FPS
  • Минимальные – 36 FPS

Из более новых игр мы взяли «Battlefield 3». На максимальных настройках игра попросту не запускалась. В целом результат очень слабый.

  • Максимальные настройки — отсутствует
  • Средние – 9 FPS
  • Минимальные – 13FPS

Новые игры не по зубам GeForce GT 220, но для более стареньких, менее требовательных эта карта подойдёт. Как сообщает nVidia, GT 220 прекрасно подойдёт для следующих игр:

  • World of Warcraft;
  • Spore;
  • Sims3;
  • Left 4 Dead;
  • Fallout3.

Заключение

В своё время эта видеокарта была очень хороша, и позволяла играть в требовательные игры, того периода. GeForce GT 220 Была хорошим продуктом от nVidia, в своей нише. Характеристики этой видеокарты давали возможность решать поставленные задачи, в подтверждение этому можно найти сотни положительных отзывов.

Технология не стоит на месте, сейчас эта ниша занята другими решениями, с которыми GeForce GT 220 не сможет потягаться. Но у неё есть свои достоинства.

  • Очень тихая система охлаждения.
  • Защита от помех и наводок.
  • Малое энергопотребление.
  • Компактность.
  • Отличный набор видеовыходов.

Если вы можете позволить себе видеокарту только в данной ценовой нише, то вам стоит присмотреться к GeForce GT 220.

Описание

NVIDIA начала продажи GeForce GT 220 12 октября 2009 по рекомендованной цене 79.99$. Это десктопная видеокарта на архитектуре Tesla 2.0 и техпроцессе 40 нм, в первую очередь рассчитанная на офисное использование. На ней установлено 1 Гб памяти GDDR3 на частоте 0.79 ГГц, и вкупе с 128-битным интерфейсом это создает пропускную способность 25.3 Гб / s.

С точки зрения совместимости это однослотовая карта, подключаемая по интерфейсу PCIe 2.0 x16. Длина референсной версии – 16.8 см. Для подключения не требуется дополнительный кабель питания, а потребляемая мощность – 58 Вт.

Она обеспечивает слабую производительность в тестах и играх на уровне 0.14% от лидера, которым является NVIDIA TITAN RTX.

Сегодня опять пойдет речь об одном из решений на графическом процессоре 200-й серии low-end уровня GeForce GT 220. GeForce 210, как и GeForce GT 220, стали более функциональной и экономичной заменой GeForce 9400 GT, GeForce 9500 GT и GeForce 9600 GSO. В отличие от своих предшественников, графические процессоры GeForce 210 и GeForce GT 220 изготовлены по 40 нм техпроцессу, поддерживают DirectX 10.1 и OpenGL 3.1, имеют интегрированный многоканальный звуковой кодек и имеют поддержку универсального цифрового интерфейса HDMI версии 1.3a.

Для более полного понимания позиционирования NVIDIA GeForce 220 на рынке видеоадаптеров хочется привести сводную таблицу основных ее конкурентов:

GeForce 9500 GT

GeForce 9600 GSO

GeForce GT 220

Частота ядра, МГц

Количество блоков адресации и фильтрации текстур

Количество блоков ROPs

Частота потоковых процессоров, МГц

Количество потокових процессоров

Рекомендуемый объем видеопамяти, МБ

Поддерживаемые типы памяти

Эффективная частота видеопамяти, МГц

Интерфейс памяти, бит

Аппаратное ускорение видео

Встроенный звуковой кодек

Из приведенных числовых характеристик можно заключить о позиционировании продуктов на NVIDIA GeForce GT 220 как замене бюджетных графических ускорителей предыдущего поколения. В таблице отмечена возможность работы графического процессора GeForce GT 220 как с видеопамяти стандарта GDDR3, так и с более медленной памятью GDDR2. Естественно, решения с менее быстрой памятью и, тем более, уменьшенным ее объемом будут немного медленнее.

Но сегодня пойдет речь о конкретной модели производства компании Palit, разработанной на чипе NVIDIA GeForce GT 220, а именно видеокарте Palit GeForce GT 220 Sonic Overclocking edition 512M GDDR3 (NE3T220SFHD51-N2163).

Поставка, комплектация, спецификация

Поставляется видеокарта в достаточно компактной картонной коробке, которая оформлена в традиционной для Palit цветовой гамме. На лицевой стороне упаковки из идентификационных данных присутствует только название графического процессора, на котором основана видеокарта. Здесь же, с помощью различных сочетаний фона, цвета и размера самой надписи, подчеркнуты некоторые особенности ускорителя. Так здесь отмечена поддержка NVIDIA CUDA, NVIDIA PhysX, NVIDIA PureVideo HD, OpenGL 3.1 и полная совместимость с Microsoft Windows 7.

Кстати, комплект поставки Palit GeForce GT 220, ввиду отсутствия необходимости в различных переходниках, очень скромный. Внутри коробки, кроме видеокарты, находятся:

  • краткая инструкции по установке;
  • диск с ПО и драйверами.

Прежде чем рассматривать сам ускоритель и оценивать его возможности, давайте познакомимся с его спецификацией.

Palit GeForce GT 220 Sonic (512MB GDDR3) (NE3T220SFHD51-N2163)

NVIDIA GeForce GT 220 (GT216-300-A2)

48 унифицированных потоковых

DirectX 10.1 (Shader Model 4.1) OpenGL 3.1

Частота ядра, МГц

Частота унифицированных процессоров, МГц

Частота памяти (эффективная), МГц

Объем (тип) памяти, МБ

Шина памяти, бит

PCI Express X16 2.0

До 2560 x 1600 (Dual-link DVI) или 1920×1200 (Single-link DVI)
До 1920×1080 (HDMI)
До 2048×1536 (VGA)

1x HDMI
1x DVI-I
1x VGA

Ускорение декодирования видео

H.264, VC-1, WMV, DivX, MPEG-2 и MPEG-4

Потребляемая мощность, Вт

Максимально допустимая температура ядра, 0 С

Как видно из спецификации, видеокарта Palit GeForce GT 220 Sonic (512MB GDDR3) имеет немного увеличенные относительно рекомендуемых производителем GPU частоты работы, и, как видно из изображения ниже, ее дизайн явно не похож на эталонный.

Читайте также:  Exiting before completion due to errors

Видеокарта Palit GeForce GT 220 Sonic (512MB GDDR3)

Даже не разбирая видеокарту Palit GeForce GT 220 Sonic (512MB GDDR3) видно, что она выполнена на печатной плате собственной разработки. Причем дизайн и исполнение ускорителя явно отличается в лучшую сторону, т.к. в стабилизаторе питания применены закрытые дросселя. Чуть меньше половины лицевой стороны ускорителя скрыто под оригинальным по конструкции кулером, который в отличие от эталонной турбины имеет немного большую поверхность теплообмена.

Обратная сторона платы лишена крупных схемотехнических элементов и, по большому счету, кроме стандартной наклейки с названием видеокарты на ней нет ничего интересного, разве что пустые посадочные места под чипы памяти, что говорит о возможном появлении и версии ускорителя с 1 ГБ видеопамяти.

На вполне стандартную интерфейсную панель, выведены все наиболее актуальные видеопорты: аналоговый D-Sub (VGA), мультимедийный цифровой высокой четкости HDMI и традиционный цифровой DVI-I (позволяющий через переходник получить еще один VGA). Кто-то с сожалением воспримет отсутствие телевизионного выхода, но, с другой стороны, все современные телевизоры и мультимедийные мониторы поддерживают именно цифровые интерфейсы.

Задний торец тоже не отличается наличием каких-либо особых элементов. Здесь можно увидеть структуру ребер охлаждения радиатора и два чипа памяти, выглядывающие из-под него – система охлаждения не обеспечивает отвод тепла от них. Саму систему охлаждения нам снять не представилось возможным, т.к. ее крепление защищено стикером, а после тестов адаптер возвращался в розницу. Характеристики графического процессора, установленного здесь, можно увидеть с помощью программы GPU-Z.

Графический процессор работает на завышенных относительно рекомендованных NVIDIA частотах: 650 МГц для растрового домена и 1415 МГц для шейдерного соответственно. Обмен данными с видеопамятью происходит по 128-разрядной шине.

Видеопамять ускорителя общим объемом 512 МБ набрана четырьмя микросхемами GDDR3 HYB18H1G321AF-10 производства Qimonda. Согласно документации номинальная частота работы чипов памяти составляет 1 ГГц (2000 МГц эффективная). Поскольку по умолчанию видеопамять работает на эффективной тактовой частоте 1800 МГц, то это дает надежду на возможность ее небольшого разгона.

Система охлаждения видеокарты Palit GeForce GT 220 Sonic представляет собой цельный алюминиевый радиатор с установленным на нем небольшим вентилятором. Крепится вся эта конструкция с помощью четырех винтов, обеспечивая хороший и равномерный прижим. К сожалению, радиатор не касается чипов памяти, следовательно, и не охлаждает их. Установленный вентилятор имеет возможность регулирования скорости, хотя и не обеспечивает обратной связи для ее контроля, и основан на подшипниках скольжения, что обеспечивает ему тихую работу сразу, но не гарантирует долговечность. Посмотрим, насколько эффективно справляется со своей задачей система охлаждения.

После продолжительной интенсивной нагрузки температура графического чипа составила 72ºC, что вполне приемлемо, но и не является самым лучшим показателем. При этом скорость вращения вентилятора практически не изменилась – с «дефолтных» 35% она выросла до 39%. При такой частоте вращения система охлаждения оставалась достаточно тихой и не выделялась на фоне корпусных вентиляторов. Таким образом, используемый кулер является эффективным и достаточным, вот только использование маленького вентилятора на подшипниках скольжения не позволяет гарантировать равноправность такого высказывания через год-другой постоянной работы.

Кстати, в режиме покоя, т.е. при отсутствии нагрузки, видеокарта в две ступени снижает частоту работы графического процессора и видеопамяти для уменьшения нагрева и энергопотребления. Так, ниже указанная тестовая система во время бездействия потребляла 126 Вт, а при нагрузке на видеокарту с помощью FurMark энергопотребление системы увеличивалось до 177 Вт.

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №2

Процессор Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц
Материнские платы ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ)
Дополнительное охлаждение VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ)
Оперативная память 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G)
Жесткие диски Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300)
Блоки питания Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ)
Корпус Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ)
Монитор Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048×1536@60 Гц, MPR II, TCO’99)

Выберите с чем хотите сравнить GeForce GT 220 512MB DDR3 Palit Sonic

Как и следовало ожидать, решения на NVIDIA GeForce GT 220, и Palit GeForce GT 220 Sonic (512MB GDDR3) в том числе, не хватают звезд с неба, но вполне могут претендовать на лучшие показатели в low-end классе. Однако это обеспечивает всего лишь минимально необходимый уровень производительности для современных игр, что в некотором роде нивелирует такое их достоинство как поддержка DirectX 10.1. Одновременно наслаждаться высококачественной фотореалистичной картинкой, видеть все эффекты и иметь игровую частоту смены кадров, особенно на высоких разрешениях, GeForce GT 220 не позволит. Ускорители на его основе превосходят по производительности GeForce 9500 GT и Radeon HD 4650, а в некоторых приложениях сравниваются с массовыми игровыми GeForce 9600 GSO и Radeon HD 4670. При этом ускорители на NVIDIA GeForce GT 220 имеют невысокое энергопотребление и некоторые другие преимущества, а недостаточность производительности можно попробовать исправить с помощью разгона.

Читайте также:  Android downloader 3784 system bin fotabinder

Разгон

С помощью утилиты RivaTuner мы смогли разогнать видеокарту Palit GeForce GT 220 Sonic до следующих частот: графическое ядро до 750 МГц (+100 МГц или +15,3%), шейдерный домен до 1675 МГц (+260 МГц или +18,3%) и чипы памяти до 2050 МГц (+250 МГц или +13,8%). Очень неплохие результаты и вполне прогнозируемые.

Посмотрим, как этот разгон отразился на производительности.

Futuremark 3DMark Vantage

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Crisys Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

Crisys Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Прирост производительности, как и следовало ожидать, составил до 19%, что уже ощутимо приближает этот ускоритель к массовым игровым решениям на GeForce 9600 GSO и Radeon HD 4670. Нельзя сказать, что разгон оправдал все наши надежды, ведь 40 нм техпроцесс подает вполне обоснованную возможность хорошего разгона. Возможно, на нашем пути стала именно компоновка и наполнение текстолита, на котором явно видны пробелы в элементах. Но даже такие результаты стали намного лучше, чем полученные нами в предыдущей статье «Знакомство с NVIDIA GeForce GT 220 на примере видеокарты ZOTAC».

Сравниваем GDDR3 и GDDR2

При написании обзора у нас появилась возможность сравнить две видеокарты с различной установленной памятью на них ASUS GeForce GT 220 1GB DDR2 и наш «подопытный» Palit GeForce GT 220 512MB DDR3 Sonic. Главными их отличиями стали скорость работы установленной на них памяти и ее объем – постараемся оценить, что важнее.

ASUS GeForce GT 220 1GB DDR2

Palit GeForce GT 220 512MB DDR3 Sonic

Превосходство по уровню производительности, %

Futuremark 3DMark Vantage

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Call Of Juarez DirectX 10 Benchmark, 1600×1200, fps

Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Crisys Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

Crisys Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Company of Heroes, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x, fps

Devil May Cry 4, DirectX10, 1600×1200, Maximum Quality, AA4x, fps

World in Conflict, Maximum Quality, fps

Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Из полученных результатов сразу становится понятно, как сильно понижает эффективность работы видеокарты медленность установленной на ее борту памяти, причем не спасает даже заметно больший ее объем. В среднем производительность работы падает на 50%, но в некоторых случаях использование GDDR3 памяти обеспечивает примерно двухкратное превосходство по уровню производительности на решением с GDDR2. Все говорит не в пользу более дешевых решений использующих медленную память.

Выводы

Графический процессор NVIDIA GeForce GT 220 в первую очередь стал первым решением от NVIDIA со встроенным многоканальным звуковым кодеком и первым серийным чипом произведенным по 40 нм техпроцессу. Однако это решение low-end уровня только условно является игровым и поэтому от отсутствия поддержки самых передовых графических API его владельцы пострадают не сильно – все равно на максимальных настройках они не смогут комфортно играть в современные игры.

Напомним о перспективах появления самого графического процессора NVIDIA GeForce GT 220, используя полученные нами результаты и учитывая заявленные его возможности, то компания NVIDIA с выпуском данного GPU опоздала где-то на год, т.к. у бюджетных решений конкурента, компании AMD, уже достаточно давно есть поддержка DirectX 10.1 и OpenGL 3.1, а также встроенный звуковой кодек. Конечно, можно отметить поддержку GeForce GT 220 технологий NVIDIA CUDA и PhysX, но не стоит забывать о уже выпущенных решениях с поддержкой DirectX 11. Таким образом, при условии конкурентоспособной стоимости, т.е. дешевле решений на GeForce 9600 GSO и Radeon HD 4670, графические ускорители на GeForce GT 220 еще некоторое время будут хорошим выбором при комплектации универсальных производительных домашних медиацентров. Это утверждение в полной мере относится и к видеокарте Palit GeForce GT 220 Sonic (512MB GDDR3), которая является улучшенным решением на NVIDIA GeForce GT 220 благодаря небольшому «заводскому» разгону и уникальной тихой и эффективной системе охлаждения. Последние достоинства обеспечивают Palit GeForce GT 220 Sonic некоторое превосходство над многими решениями конкурентов, особенно использующими медленную видеопамять стандарта GDDR2.

  • применение «заводского» разгона;
  • наличие встроенного звукового кодека;
  • практически бесшумная система охлаждения;
  • поддержка всех современных технологий от компании NV >Недостатки:

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector