Hp probook 6470b отзывы

Hp probook 6470b отзывы

  • Отложить
  • Сравнить

Яркие отзывы владельцев о HP ProBook 6470b, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

Мне нравится: 0) Матовый экран с неплохим разрешением 1600×900.
1) Непривычно большое количество портов "на все случаи жизни"
2) Очень удобная клавиатура и тачпад. Печатать и печатать 🙂
3) Аккумулятора хватает на 4 часа умеренной нагрузки (серфинг + офис+ компиляция и отладка кода в VirtualBox)
4) Возможность апгрейда HDD и памяти
5) Тихий вентилятор охлаждения
6) Штатная Windows 7 64bit Professional
7) Полноценный стереовход Мне не нравится: 0) Цветопередача у экрана никакая. Для работы с текстами, графиками, сёрфинга подходит, но уж никак не для работы с изображениями
1) Встроенные динамики удивили со знаком минус. Звук сконцентрирован в левом переднем углу. Никакой стереобазы. Возникло даже ощущение, что динамик всего один. Для озвучивания событий Windows и для Skype сойдёт, но вот НАСЛАЖДАТЬСЯ музыкой/кино уже не получится
2) Ещё бы подсветку клавиатуры. Отзыв: Брался как "последний из могикан": ноутбук с разумными размером и весом, достойным временем автономной работы, современной начинкой и максимальным количеством периферии, включая раздельные выходы на наушники и микрофон/линейный вход. Нужен как универсальная переносная рабочая станция, чтобы можно было на некоторое время "бросить якорь", поехав погостить к родителям или друзьям. Воспользовался уже всеми возможностями: от оптического привода до FireWire.

Очень нравится строгий классический дизайн (включая очень интересный цвет) корпоративного гробика, ощущение добротности сборки и использованных материалов. Не вызывает ощущения "пластиковой" игрушки, как многие современные ноутбуки.

Однако носить на работу с работы каждый день напрягает из-за веса в 2 кило. Банально неудобно толкаться с соответствующим рюкзаком в метро. В качестве ультрабука на каждый день и час дополнительно купил, в итоге, ASUS Zenbook UX21A.

Мне нравится: 1) Win 7 Pro, большое количество ПО для защиты информации и т.п. (кому это важно).
2) Корпус смотрится достаточно "квадратно" и прочно (на любителя).
3) В общем случае достаточно высокое качество изготовления.
4) Греется очень мало, относительно тихий.
5) По мелочи: возможность установить модуль для работы в сетях мобильной связи (хотя
проще мобильник конечно подключить).
6) По мелочи: лампочки индикации состояний сделаны умеренно яркими, глаза не отвлекают, белый и оранжевый цвета не раздражают (в отличие от ярких синих светодиодов, которые светят прямо в глаза на многих моделях ноутбуков). Мне не нравится: 1) Корпус по факту отличается от того, что представлен для данной модели на фотографиях в большинстве интернет-магазинов и на сайте HP: отсутствует тач-поинт на клавиатуре, по другому размещены порты и еще по мелочи.
2) Присутствуют отдельные конструктивные недоработки:
2.1) защелки на крышке смотрятся совершенно хлипкими, и при активной и не очень бережной работе скорее всего долго не проживут;
2.2) дно под оптическим дисководом сделано без ребер жесткости, ввиду чего пластик легко прогибается; это раздражает немного, так как именно в этом месте берешься рукой, когда поднимаешь ноутбук со стола, и каждый раз чувствуешь прогибающийся пластик; причем конструктивно это ничем не обосновано — вполне можно было сделать ребро жесткости или крышку дисковода не опускать до самого дна (как и было сделано на старой модели данной серии, которая как раз на днях попалась мне в руки);
2.3) меня лично напрягает отсутствие какой-либо крышечки для разъемов док-станции и дополнительной батареи, которые находятся на дне ноутбука — рассчитано явно на работу исключительно в чистых сухих помещениях; в грязном цеху или в макдональдсе на стол поставить страшновато (для меня такие ситуации возможны, так что уже прикинул, что буду заклеивать эти разъемы изолентой, хотя возможно это мои предубеждения).
3) Аккумулятор заявленные 8,25 часов держать в ряд ли будет даже с сильно экономичном режиме. Реальность — часов 5-6 (мой эксперимент — с полной батареи в экономичном режиме при работе в интернете (LAN) просидел 4 часа и еще остаток показывал на 1 час). Также заметил, что в выключенном состоянии батарея очень быстро садиться, у меня за полторы недели без работы села на 25%. По крайней мере для меня — это быстро, так как мой предыдущий ноутбук за несколько месяцев без включения терял аналогично заряд. Возможно со временем наладится или в настройках что откопаю.
4) Не смог работать с одной из моих флешек, хотя на других компьютерах проблем не возникало.
5) Угол обзора экрана так себе. Отзыв: Покупался в качестве надежного ноутбука для работы, когда требуется работа вне офиса. Мне это требуется не очень часто, так что требования к весу не были определяющими. Хотелось что-то "поквадратней", а то внешний вид современных ультрабуков мне что-то совсем не по вкусу.

Читайте также:  1С консоль запросов параметры

Я брал через интернет магазин, и оказался достаточно разочарован, когда при выдаче товара обнаружил, что товар отличается от представленного на фотографиях (включая сайт HP). Наиболее разочаровало отсутствие тач-поинта на клавиатуре (во многом именно ожидание его наличия повлияло на выбор модели).

Приведу оценку производительности от Win7:
процессор — 7.1,
память — 5.9,
графика (Aero) — 5.0,
графика (Игры) — 6.3,
жесткий диск — 5,9.

Если говорить в общем, то ожидал от ноутбука лучшего качества, особенно с учетом достаточно высокой цены на фоне аппаратов с аналогичной конфигурацией. Единственная причина, которая может быть, для покупки данной модели — требования к защите информации. По всем прочим критериям можно найти лучшие модели на 5-10 т.р. дешевле. Так как для меня требования к защите не принципиально, то покупкой остался не очень доволен.

Комментарий: Покупался в качестве надежного ноутбука для работы, когда требуется работа вне офиса. Мне это требуется не очень часто, так что требования к весу не были определяющими. Хотелось что-то "поквадратней", а то внешний вид современных ультрабуков мне что-то совсем не по вкусу.

Я брал через интернет магазин, и оказался достаточно разочарован, когда при выдаче товара обнаружил, что товар отличается от представленного на фотографиях (включая сайт HP). Наиболее разочаровало отсутствие тач-поинта на клавиатуре (во многом именно ожидание его наличия повлияло на выбор модели).

Приведу оценку производительности от Win7:
процессор — 7.1,
память — 5.9,
графика (Aero) — 5.0,
графика (Игры) — 6.3,
жесткий диск — 5,9.

Если говорить в общем, то ожидал от ноутбука лучшего качества, особенно с учетом достаточно высокой цены на фоне аппаратов с аналогичной конфигурацией. Единственная причина, которая может быть, для покупки данной модели — требования к защите информации. По всем прочим критериям можно найти лучшие модели на 5-10 т.р. дешевле. Так как для меня требования к защите не принципиально, то покупкой остался не очень доволен.

Читайте также:  Amd athlon 64x2 5200

Комментарий: Брался как "последний из могикан": ноутбук с разумными размером и весом, достойным временем автономной работы, современной начинкой и максимальным количеством периферии, включая раздельные выходы на наушники и микрофон/линейный вход. Нужен как универсальная переносная рабочая станция, чтобы можно было на некоторое время "бросить якорь", поехав погостить к родителям или друзьям. Воспользовался уже всеми возможностями: от оптического привода до FireWire.

Очень нравится строгий классический дизайн (включая очень интересный цвет) корпоративного гробика, ощущение добротности сборки и использованных материалов. Не вызывает ощущения "пластиковой" игрушки, как многие современные ноутбуки.

Однако носить на работу с работы каждый день напрягает из-за веса в 2 кило. Банально неудобно толкаться с соответствующим рюкзаком в метро. В качестве ультрабука на каждый день и час дополнительно купил, в итоге, ASUS Zenbook UX21A.

Комментарий: купил этот ноутбук ровно два года назад. выбор лежал по нескольким параметрам:
— 14 дюймов
— матовый экран
— угол раскрытия крышки 180 градусов
— прочный корпус, устойчивый к внешним воздействиям
под такие параметры попадало не много устройств, и все они были в сегменте решений для бизнеса. да и цена была примерно одинаковой.
определившись с моделью, нужно было выбрать конфигурацию. и здесь просто взял самый дешевый, так как производительности его для моих задач хватало, встроенный модем обошелся бы дороже внешнего мобильного роутера, а SSD-диск всегда можно поставить самому (сделать это очень легко, просто сняв нижнюю крышку и открутив несколько винтов крепления).
купив его, я удивился — он выглядит лучше чем на фото, а производительность не уступает настольным ПК с аналогичной конфигурацией (ну, почти не уступает)
так-же, в комплекте два диска с Windows (7 x64 и 8 x64)

за два годе не очень бережного использования на нем не появилось ни одной царапины, ни разу не замечал перегревов или серьезных глюков или зависаний (которые были бы связанны с "железом"). один момент был, когда пришлось снять куллер для чистки (нибилось пыли и начал создавать шум), благо это можно сделать самому, просто сдвинув нижнюю крышку и отжав (даже не открутив) два винтика.

Читайте также:  Hp designjet 500 plus ошибки

в общем, это очень хороший продукт для работы, для людей которые не будут его кардинально улучшать (можно заменить жесткий диск или добавить оперативной памяти, но не более). а так же, он не подойдет людям, которые гонятся за техническими характеристиками и при этом хотят сэкономить.
однозначно РЕКОМЕНДУЮ, хоть цена и не маленькая. но оно того однозначно стоит (мое сугубо личное мнение)

Достоинства: В общем — очень удачная модель. В частности — количество и расположение разъемов, 14 матовый экран, за 5 минут в домашних условиях апгрейдица жесткий диск и оперативка. Много продуманных мелочей: 2 набора кнопок на тачпаде — один под тачпадом для него, другой над тачпадом для тачпоинта.

Недостатки: По сравнению с каким-нибудь монитором средней и выше ценовой кат-рии, цветопередача у экрана так себе. Хотя, если работать только с ним, то привыкаешь и не замечается. По мне, сильно слабое место — встроенные динамики.

Достоинства: 1. Отличный процессор. 2. Отличная операционная система. 3. Много памяти.

Недостатки: Не достаточно хороший экран. В принципе на ноутбуке фильмы не смотрю, но по Skype общаться я люблю, а экран хорошо видеть собеседника не позволяет, слишком высокая контрастность. Однако если у собеседника хорошая веб-камера, то этого недостатка не видно.

Достоинства: 0) Матовый экран с неплохим разрешением 1600×900. 1) Непривычно большое количество портов на все случаи жизни" 2) Очень удобная клавиатура и тачпад. Печатать и печатать 🙂 3) Аккумулятора хватает на 4 часа умеренной нагрузки (серфинг + офис+ компиляция и отладка кода в VirtualBox) 4) Возможность. "

Недостатки: 0) Цветопередача у экрана никакая. Для работы с текстами, графиками, сёрфинга подходит, но уж никак не для работы с изображениями 1) Встроенные динамики удивили со знаком минус. Звук сконцентрирован в левом переднем углу. Никакой стереобазы. Возникло даже ощущение, что динамик всего один.

Достоинства: Добротный, безотказный, крепкий незаляпывающийся корпус, хорошая клавиатура, быстрый и тихий диск. Мгновенный доступ к кишкам", даже откручивать ничего не нужно, У меня стоит одна планка памяти 4 Гб, т.е. мгновенный безболезненый апгрейд до 8 Гб возможен и запланирован."

Недостатки: TN дисплей, к тому же зачем-то с разрешением 1600х900 (это на 14)! Фиолетовый оттенок истребить не удалось, смотреть на дисплей можно только строго перпендикулярно."

Достоинства: 1) Win 7 Pro, большое количество ПО для защиты информации и т.п. (кому это важно). 2) Корпус смотрится достаточно квадратно" и прочно (на любителя). 3) В общем случае достаточно высокое качество изготовления. 4) Греется очень мало, относительно тихий."

Недостатки: 1) Корпус по факту отличается от того, что представлен для данной модели на фотографиях в большинстве интернет-магазинов и на сайте HP: отсутствует тач-поинт на клавиатуре, по другому размещены порты и еще по мелочи.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector